DLL doppelt nutzen

[norwegen60]

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich hatte geahnt, dass es nicht geht, aber oft gibt es eben doch ein Hintertürchen.

Das Konflikt-Potential ist mir bewusst. Deshalb hatte ich es extra erwähnt.

Ein Wrapper oder eine anderst geartete Zwischenschicht ist nicht möglich, da die eigentliche Anwendung existiert und nicht angefasst werden soll.

Ziel war es, parallel zu dieser Erstanwendung ein Logger zu hängen, der bei bestimmten Grenzwerten/Ereignissen anfängt die Messdaten zu loggen. Wenn man die Anwendung oder DLL ändern könnte, könnte man das direkt dort implementieren. Schön wäre es eben gewesen, ich könnte die Log.exe wie ein Snifferkabel parallel hängen.

[Uwe Raabe]

Zitat von norwegen60:

Schön wäre es eben gewesen, ich könnte die Log.exe wie ein Snifferkabel parallel hängen.

Sowas habe ich schon mal mit Virtuellen Com-Ports realisiert. Man legt zwei virtuelle Ports an und verbindet die mit einem virtuellen Null-Modem Kabel. Die Applikation wird auf den einen virtuellen Port eingestellt und der Sniffer lauscht auf dem anderen und schleift alles auf den realen Port weiter (und umgekehrt). Es gibt aber auch schon fertige Sniffer-Tools für diesen Zweck.

[TBx]

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann ist das ein typisches Szenario für einen Proxy.

In dem Fall baust Du Dir eine DLL mit den gleichen öffentlichen Schnittstellen wie die bestehende. Deine DLL macht dann nichts anderes, als alle Aufrufe an die ursprüngliche DLL weiter zu leiten. Dann kannst Du alle Daten, die durch Deine Proxy-DLL laufen beliebig mitloggen.

Wenn es zeitkritisch ist, würde ich den ganzen Datenstrom mitloggen und separat auswerten.

Dann brauchst Du Deine DLL dem Programm nur noch unterzujubeln.

[zeras]

Wenn du eine weitere serielle Schnittstelle an dem Rechner hast, kannst du das auch hardwareseitig lösen. Dann einfach den RX Port der ersten Schnittstelle mit dem RX Port der 2. Schnittstelle verbinden. Wenn dann der Rechner schnell genug ist und keine Daten verliert, kannst du mit der 2. Schnittstelle alles mitlesen. Es darf dann aber kein Handshake benötigt werden. Das musst du halt sehen, was da an Daten ankommt.
Ist ähnlich den oben beschriebenen, hier nur auf Hardwareebene.
Habe ich auch schon einmal realisiert.