Gendering in Jobangeboten

[stahli]

Das war wohl ein Vorschlag, das generische Femininum als sinnvolle Alternative und Lösung von Diskriminierungsproblemen einzuführen.

[solarjoe]

Hallo,

ich wollte gerade meine Stellenausschreibung
(https://www.delphipraxis.net/210817-...ntwickler.html)
überarbeiten, da ich mir nicht sicher bin ob sich die Diskussion hier
auch auf sie bezieht.

Allerdings ist der Thread geschlossen. Kann mir den jemand vielleicht
wieder aufmachen? Ich verspreche ich füge keine Gendersternchen ein,
ich bin Team Doppelpunkt

[TBx]

Zitat von solarjoe:

Hallo,

ich wollte gerade meine Stellenausschreibung
(https://www.delphipraxis.net/210817-...ntwickler.html)
überarbeiten, da ich mir nicht sicher bin ob sich die Diskussion hier
auch auf sie bezieht.

Allerdings ist der Thread geschlossen. Kann mir den jemand vielleicht
wieder aufmachen? Ich verspreche ich füge keine Gendersternchen ein,
ich bin Team Doppelpunkt

Du hast Post

[TiGü]

Also entweder wirkt der Kaffee noch nicht oder ich habe schlümme Déjà-vu Erlebnisse.

Wir hatten doch erst vor wenigen Wochen/Monaten einen Thread zu geschlechtsneutraler Sprache in Jobangeboten und sind da auf keinen sinnvollen gemeinsamen Nenner gekommen.

Wer von euch ist denn jetzt der Meinung, zu der Diskussion noch irgendetwas sinnvolles neues beitragen zu können, was nicht schon im alten Thread durchgekaut wurde?
Meiner Erinnerung nach sind es auch wieder die gleichen Beteiligten von damals.

[TBx]

Siehe hier

[bernau]

Zitat von TiGü:

Also entweder wirkt der Kaffee noch nicht oder ich habe schlümme Déjà-vu Erlebnisse.

Also wenn man das "pro"-gendern anspricht, muss man damit rechnen, dass es "contra"-gendern als Antwort gibt.

Im Übrigen sind die Meisten nicht gegen geschlechtergerechte Sprache, sondern gegen die aktuelle Umsetzung. Und darüber sollte man reden dürfen.

Zitat von TiGü:

Meiner Erinnerung nach sind es auch wieder die gleichen Beteiligten von damals.

Ja. Ich war dabei, und du auch. In diesem Thread hier, wird dies hier allerdings mein einziger Post.

[TiGü]

Ohne den Bogen zu sehr aufzubiegen und Off-Topic zu werden, ich glaube (explizites nicht-wissen) das vieles im gesellschaftlichen Diskurs (im Internet) alles eh nur so Nebelkerzen, Zersetzungsstrategien und Ablenkungsmanöver von Dritten sind (https://www.golem.de/news/britischer...02-104777.html), um bestimmte Gruppen der Bevölkerung mit sich selbst beschäftigt zu halten.
Ob Einführung-Tempolimit, Ernährungsverhalten im weitesten Sinne oder Sprachänderungen durch Gendering:
Die Mitglieder der betroffenen Gruppen bekommen das Gefühl, jeder einzelne allein ist für den schlechten Zustand der Welt verantwortlich, weil nicht richtig konsumiert/handelt/denkt wird.

Somit wird Aktivismus gegenüber System/Regierung/wirtschaftlichen Einheiten abgelenkt und Spaltung innerhalb der Bevölkerung geschaffen.

"Solange du kein Veganer der Stufe 5 bist, darfst du hier gar nicht mitreden."
"Du verwendest nicht die aktuell ausgehandelte Sprachregelung, darum darfst du nicht mitspielen" (vgl. https://www.google.com/search?q=Mercedes+Lackey&tbm=nws)
"Du fährst ja auch Auto, du bist einer von den Bösen, nur 100 % Fahrrad ist richtig!"

Jedes Mal wenn also euch jemand das Stöckchen "Gendering-Sprachregelung" hinhält und ihr drüber springt, seid ihr in die Falle getappt und beschäftigt euch mit Nebensächlichkeiten.

Zum Vertiefen sei diese acht Jahre alte Podcast-Folge empfohlen:
https://alternativlos.org/31/

[Sherlock]

Dem bleibt nur noch ein hessisches "Bevor isch misch uffresch, isses mir liewer egaal." hinzuzufügen.

Sherlock

[himitsu]

Aber nur, wenn das Fahrrad zu 110% vegan, bio und aus fairem Anbau stammt, und persönlich von einem Stufe 5 Veganer bei dir zu Hause abgeliefert wurde, ohne unökologische Transporter/Schiffe/Händler.


übertrieben unnatürliches Gendern oder Nicht-Gendern muß nicht jeweils nur böse oder gut sein.




Warum soll nochmal "natürlich" viel besser sein?
* Asbest ist ein veganer nicht hochverarbeiteter natürlicher Stoff und könnte direkt so gegessen werden, wie er aus der Erde kommt
* wogegen das vegane Schnitzel Cordon Bleu ... Sojaproteinkonzentrat, Weizengluten, Sojaproteinisolat, Methylcellulose, Zucker, Kartoffelprotein, Anthocyane und zu oft übertrieben viel natürliches Aroma+Gewürze

* in Echt klingt der Inhalt irgendwie "natürlicher" ... Schweinefleisch, Goudakäse, Weizenmehl, Wasser, Speisesalz, Gewürze, Hefe, Rapsöl, Stärke&Dextrose aus Mais, Laktose (Zucker aus Milch), Backterienkacke (E250), Rauch, Betacarotin

https://www.ruegenwalder.de/produkte...en-cordon-bleu
http://das-ist-drin.de/Herta-2-Schni...300-g--425023/ (E250 und E316 sind bloß Salz und etwas, das biologische Backterien auskacken)


PS: E ist nicht per se böse ... das sind oftmals ganz natürliche ungefährliche essbare Stoffe.
E410/E412/E414/E901: Johannisbrotkernmehl/Guarkernmehl/Gummi arabicum/Bienenwachs
E941/E173/E174/E175: Stickstoff/Aluminium/Silber/Gold
E260/E296/E330: Essigsäure/Äpfelsäure/Zitronensäure
...

https://www.kabeleins.de/tv/abenteue...-der-welt-clip
https://www.google.com/search?q=burg...u&ictx=1&vet=1