Programme bzw. Funktionen von KI schreiben lassen (OpenAI)

[Delphi.Narium]

Alle die beschriebenen Probleme zeigen ganz klar, dass das KI auch für keine Intelligenz stehen könnte. Das Verhalten einer KI hat nun mal nix mit dem zu tun, was wir bei Menschen allgemein als Intelligenz bezeichnen, wobei ja hier auch schon deutliche Differenzen auftreten, wenn es darum geht eindeutig zu definieren, welches Menschenskind denn nun intelligent ist und welches nicht und wir dann diverse Tests haben, um zu prüfen, ob ein Hirn nun als intelligent zu bezeichnen ist und wenn ja, warum nicht oder in welchem Umfang. Und auch bei den Tests ist man sich nicht einig, ob sie nun messen, wie intelligent die Leute sind, die die Tests lösen oder man nur misst, wie gut sie in der Lage sind, diese Tests zu lösen.

Letztlich ist KI auch nix weiteres als eine Massendatenverarbeitung mit der Hoffnung, dass das Ergebnis schon richtig sein wird. Fatal wird es, wenn man sich auf die Ergebnisse blind verlässt. Egal ob beim Programmieren, bei den Hausaufgaben oder beim Autofahren. Es kann gut gehen, es kann oft gut gehen, es kann so gut gehen, dass man nichtmal merkt, wenn es mal nicht gut geht. Je nach Einsatzgebiet endet es mit fehlerhaften Programmen, schlechten Schulnoten oder mit 'nem tödlichen Unfall.

Es ist faszinierend, was bei ChatGPT rauskommt, aber es hat letztlich mit Intelligenz im Sinne von

Zitat von Wikipedia:

Intelligenz (von lateinisch intellegere „erkennen“, „einsehen“; „verstehen“; wörtlich „wählen zwischen …“ von lateinisch inter „zwischen“ und legere „lesen, wählen“) ist die kognitive bzw. geistige Leistungsfähigkeit speziell im Problemlösen. Der Begriff umfasst die Gesamtheit unterschiedlich ausgeprägter kognitiver Fähigkeiten zur Lösung eines logischen, sprachlichen, mathematischen oder sinnorientierten Problems. Da einzelne kognitive Fähigkeiten unterschiedlich stark ausgeprägt sein können und keine Einigkeit darüber besteht, wie diese zu bestimmen und zu unterscheiden sind, gibt es neben der bereits erwähnten Definition keine weiterführende, allgemeingültige Definition der Intelligenz. Vielmehr schlagen die verschiedenen Intelligenztheorien unterschiedliche Operationalisierungen des alltagssprachlichen Begriffs vor.

es nicht wirklich was zu tun.

Zitat von https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Was-ist-Intelligenz,intelligenz114.html:

Mit der Frage, wie Intelligenz definiert wird, beschäftigen sich Wissenschaftler seit Langem - eine einzige, allgemeingültige Antwort darauf gibt es aber nicht. Der Begriff stammt vom lateinischen Wort "intellegere" ab und bedeutet einsehen, verstehen oder begreifen. Intelligenz umschreibt die Fähigkeit, sich in neuen Situationen zurechtzufinden und Aufgaben durch Denken zu lösen. Es geht also um die kognitive Leistungsfähigkeit eines Menschen.

Wenn demnach also Intelligenz nicht eindeutig definiert ist, wie sieht es dann mit einer Adaption eines im natürlichen nicht eindeutig definierten Begriffes in sein künstliches Adäquat aus? Ist KI damit dann eine künstliche Undefiniertheit? Oder ersetzen wir dann hier ein natürliches Durcheinander durch ein künstliches Durcheinander?

Die momentane Erwartungshaltung, im Zusammenhang mit ChatGPT, scheint zu sein, dass auf maschinellem Weg, mit Hilfe von Menschen zusammengestellten Algorithmen, deren Fehlerfreiheit nicht garantiert werden kann, aus von Menschen nicht zwingend fehlerfrei erstellten und nicht zwingend vollständig zusammengesuchten Informationen, fehlerfreie und vollständige Antworten entstehen. Und das soll funktionieren?
Die Wahrscheinlichkeit, dass dies allumfassend gelingen wird, ist genauso groß, wie die Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort auf die "endgültige Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" = 42 ist