Indy-Installation funktioniert nicht

[PeterPanino]

Zitat von jaenicke:

Das ändert nichts daran, dass die Befehlszeile trotzdem zu lang ist.

Sie ist wegen des NACHTEILS von MSBUILD zu lang, ausnahmslos alle Library Paths an dcc32 zu übergeben. Wegen dieses (möglicherweise nicht zu umgehenden Nachteils) ist wie ich bereits sagte, MSBUILD das FALSCHE WERKZEUG für die Installation von Delphi Packages. Es ist nicht ersichtlich, wieso manche Komponenten-Hersteller trotz dieser erwiesenen Nachteile trotzdem MS-BUILD einsetzen. Ist es Bequemlichkeit, weil sie einfach den Build-Prozess aus ihrer eigenen Komponenten-Kompilierung übernehmen? Ist es Unwissenheit?

[jaenicke]

Zitat von PeterPanino:

Sie ist wegen des NACHTEILS von MSBUILD zu lang, ausnahmslos alle Library Paths an dcc32 zu übergeben. Wegen dieses (möglicherweise nicht zu umgehenden Nachteils) ist wie ich bereits sagte, MSBUILD das FALSCHE WERKZEUG für die Installation von Delphi Packages.

Du hast offensichtlich nicht verstanden was ich geschrieben habe. Das hat nichts mit MSBuild zu tun. Rein gar nichts. Deshalb mal hier ein Screenshot...

2023-03-18 (4).png

Auch beim Aufruf aus der IDE heraus muss der Compiler die Pfadangaben bekommen. Wie sollte das denn sonst auch gehen?

Stell dir mal vor, dass du jemandem sagst, dass er alle Personen mit dem Nachnamen Müller aus dem Telefonbuch heraussuchen soll, aber das Telefonbuch zum Nachschlagen bekommt er nicht. Das kann nicht klappen...
Wie soll der Compiler die Units denn finden, wenn er nicht gesagt bekommt, wo diese liegen können?

Und wenn in der Konfiguration ein Fehler ist (zu langer einzelner Pfad oder zu viele Pfade insgesamt), dann funktioniert es eben nicht.

[PeterPanino]

[QUOTE=jaenicke;1520039]

Zitat von PeterPanino:

Auch beim Aufruf aus der IDE heraus muss der Compiler die Pfadangaben bekommen.

Aber er übergibt nicht alle Library-Pfade auf einmal an eine Befehlszeile mit begrenztem Fassungsvermögen, sondern sieht selbst in den Library-Pfaden nach. Nimm das bitte endlich mal zur Kenntnis.

[jaenicke]

Zitat von PeterPanino:

Aber er übergibt nicht alle Library-Pfade auf einmal an eine Befehlszeile mit begrenztem Fassungsvermögen, sondern sieht selbst in den Library-Pfaden nach. Nimm das bitte endlich mal zur Kenntnis.

Das stimmt schlicht nicht und das lässt sich ja schon in dem eben gezeigten Screenshot ganz leicht erkennen. Es handelt sich um ein leeres neues Projekt. Wenn deine Annahme richtig wäre, wären da z.B. schon die JCL- und JVCL-Pfade nicht drin. (Ja, wie ich gerade sehe, konnte man es schlecht erkennen, da das Forum leider schlecht komprimiert. Ich habe den Screenshot eben ausgetauscht, inhaltlich ist er identisch, nur mit niedriger Auflösung gemacht.)

Jedenfalls habe ich durchaus zur Kenntnis genommen, dass du irgendwo eine Magie vermutest, die vorher herausfindet, welche Pfade gebraucht werden. Aber weder existiert diese noch wäre diese logisch möglich, ohne dafür Compilerfunktionen zu nutzen (z.B. im Rahmen des LSP-Hintergrundcompilers). Denn ohne Compilerfunktionen ist es nun einmal unmöglich zu wissen, welche Units benötigt werden, und dementsprechend welche Pfade nötige Units enthalten.

[PeterPanino]

[QUOTE=jaenicke;1520044]

Zitat von PeterPanino:

Jedenfalls habe ich durchaus zur Kenntnis genommen, dass du irgendwo eine Magie vermutest

Ist die Glaskugel, mit der du deine Erkenntnis gewinnst, auch von Microsoft?

Die Logik ist eigentlich ganz einfach und sollte eigentlich von jedem Grundschüler verstanden werden:

Delphi-Quellcode:

if CompilationByMSBUILD and (LibraryPaths.Count > X) then
  Result := Error
else if CompilationByDCC32 then
  Result := OK;

oder vielleicht noch besser:

Delphi-Quellcode:

if LibraryPaths.Count > X then
begin
  if CompilationByMSBUILD then
    Result := Error
  else if CompilationByDCC32 then
    Result := OK;
end;

[jaenicke]

Der Unterschied ist, dass MSBuild die Validität prüft und ggf. Fehler meldet, während der Aufruf aus der IDE ohne diese Prüfungen gemacht wird. Wenn du nun bemängelst, dass MSBuild eine fehlerhafte Konfiguration nicht einfach so übergeht (und dich ggf. später in Fehler laufen lässt, mit denen du nichts anfangen kannst), kannst du das natürlich tun. Das ändert aber nichts daran, dass der Fehler nicht bei MSBuild liegt.

Zudem hilft es dir auch nicht weiter. Deshalb verstehe ich nicht, weshalb du dich darüber aufregst, statt einfach deine Konfiguration zu korrigieren...

In früheren Versionen von Delphi führte ein zu langer Biblitohekspfad übrigens dazu, dass die Kommandozeile für die dcc32.exe irgendwann abgeschnitten wurde, was zu teilweise recht seltsamen Fehlermeldungen führte. Ich hoffe, dass das mittlerweile abgefangen wird, aber ausprobiert habe ich das nicht. Zu lange einzelne Pfade hingegen wurden ggf. einfach ignoriert, so dass man sich nur gewundert hat, warum die Units nicht gefunden werden (was eben bei MSBuild geprüft und dir gemeldet wird).

[PeterPanino]

Zitat von jaenicke:

fehlerhafte Konfiguration

Die Grundannahme "fehlerhafte Konfiguration" ist die Ursache deines Denkfehlers. Oft basieren falsche Grundannahmen auf "Glauben". Glauben ist aber keine logische Kategorie. Nur Aussagen, die man beweisen kann, sind eine logische Kategorie, mit der man rechnen kann.

In der Religion wird "falscher Glauben" auch als Aberglauben bezeichnet. In der Logik ist Glauben aber immer Aberglauben.