my.embarcadero.com and getit offline?

[TBx]

Bei allem Verständnis für Eure Empörung, was hier getrieben wird ist schon Bashing. Auch ich bin sicherlich nicht glücklich damit, wenn Teile einer von mir genutzten Software (für längere Zeit) nicht nutzbar sind.
Was hier aber im Moment abgeht ist Hetze.
Ich bin nicht gewillt, dem hier eine Platform zu gehen.

Ich mache daher hier erst einmal zu und überläge mir, ob ich ggf. den ganzen Thread entsorge.

Ich habe den Beitrag von johndoe049 ausgeblendet und werde den Thread vorerst weiterlaufen lassen.
Ich baue darauf, dass es keine weiteren Entgleisungen gibt.

[Hesse]

Moin zusammen,

ich halte mich jetzt mal mit Vermutungen zurück, ...

Dennoch eine Frage:

Wie kann es sein, dass eine Firma, die versucht solch begeisterungswürdige Produkte wie Delphi am Leben zu halten (man mag sich nur erinnern an die Wirren durch die Delphi bereits gegangen ist, ...) so lange praktisch offline ist?

Hey, die Firma vertreibt ihre Produkte hauptsächlich über das Internet und läßt zu, dass sie so lange "Offline" ist? Schon vor Jahren galt die Regel, dass Firmen, die so sensibel bzgl. Internetverfügbarkeit sind, alles, wirklich alles, in Bewegung setzen um möglichst innerhalb eines Tages wieder Online zu sein.

Hier dauert der "Offline" Zustand nun schon Wochen an, ...

Also ich komme ins Grübeln.

Bis dann
Eberhard (der sich mittlerweile auch Visual Studio 2022 installiert hat, um in C++ Erfahrungen zu sammeln)

[Uwe Raabe]

Zitat von Hesse:

Wie kann es sein, dass eine Firma, ... so lange praktisch offline ist?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass keine (böse) Absicht dahinter steckt, denn der zu erwartende Imageschaden ist jetzt schon beachtlich. Wir kennen die Details nicht, aber viele machen sich verständlicherweise Gedanken und das führt zwangsläufig zu Vermutungen.

Hier kann und sollte man das Kommunikationsverhalten seitens Embarcadero kritisieren, obwohl da durchaus auch legale Gründe gegen eine (auch von mir) erwartete Offenheit sprechen können. In den USA gehen die Uhren diesbezüglich bekannterweise anders.

Über die eigentliche Ursache für den Ausfall wissen wir folglich aber so ziemlich gar nichts. Insofern halte ich Kritik in diesem Punkt für wenig zielführend. Man kann wohl davon ausgehen, dass die Services dadurch wohl auch nicht eher wieder online sind.

Was im Nachgang dann noch kommuniziert wird und welche Maßnahmen zur Verhinderung einer Wiederholung getroffen werden, können wir aktuell überhaupt nicht beurteilen.

Sollte sich herausstellen, dass man das Ganze einfach schlampig angegangen ist und nicht alle verfügbaren Kapazitäten in die Behebung gesteckt hat, ist für Vorwürfe und Verurteilungen immer noch Zeit und Gelegenheit. Aber dann bitte basiert auf Fakten.

[AuronTLG]

Gibts irgendwas Neues?
Ich bekomme zwar eine vereinfachte Ansicht vom docwiki offen, aber der GetIt liefert immer noch Gateway-Timeouts, und der GetIt ist genau das, was ich dringend brauche...

[HRolle]

Leider nichts Neues bei mir. GetIt geht nicht und bei der DocWiki kommt HTTP-Error 500.

[TurboMagic]

DocWiki geht inzwischen wieder!