SQLite mit passwort -303 unsupported feature

[QuickAndDirty]

Danke.
Ich bin leicht schockiert weil ich diesen schrecklichen blog post fand. (Ich hab nur Delphi kein C++)
https://blogs.embarcadero.com/new-fi...or-sqlite-see/

Also der eigentliche Grund für das Gehampel ist, dass wir bei dem alten binary 'libsqlite.a', 'sqlite3_x86.obj' und 'libcgsqlite3.dylib' bleiben können ?
Weil die neuen Versionen dieser Dateien keine Encryption mehr unterstützen und Encryption jetzt ein Premium-Feature ist was man über einen SEETreiber nachkaufen muss?

Also Enshittyfication wie bei games?

Früher hat Firedac immer eine Login Meldung gebracht oder eine andere nervige Warnung, wenn man eine Datenbank mit leerem oder Ohne Password versucht hat zu connecten... deswegen hat die Datenbank ein Passwort.
Muss ich jetzt meine SQLite Datenbank, um zukunftsicher zu sein, von einer DB mit Passwort in eine ohne Passwort umwandeln? Und wird dann wieder eine Meldung kommen wenn die DB kein Passwort hat?

Edit: Auf Android geht es ohne passwort aber wie bekommt man Daten von der alten verschlüsselten DB in die Neue?
TFDBatchMove ??

[QuickAndDirty]

Wenn ich beide Units verwende

Delphi-Quellcode:

uses
FireDac.Phys.SQLiteWrapper,
FireDAC.Phys.SQLiteWrapper.Stat, //diese
FireDAC.Phys.SQLiteWrapper.FDEStat; //und diese

bekomme ich beim linken für Android den fehler

Code:

[DCC Fehler] E2597 C:\Users\Public\Documents\Embarcadero\Studio\23.0\CatalogRepository\AndroidNDK-21-23.0.50491.5718\android-ndk-r21\toolchains\arm-linux-androideabi-4.9\prebuilt\windows-x86_64\bin\arm-linux-androideabi-ld.exe: error: c:\\program files (x86)\\embarcadero\\studio\\23.0\\lib\\Android\\Release/libsqlite_fde.a(sqlite3_fde.o): multiple definition of 'sqlite3_aggregate_context'
  C:\Users\Public\Documents\Embarcadero\Studio\23.0\CatalogRepository\AndroidNDK-21-23.0.50491.5718\android-ndk-r21\toolchains\arm-linux-androideabi-4.9\prebuilt\windows-x86_64\bin\arm-linux-androideabi-ld.exe: c:\\program files (x86)\\embarcadero\\studio\\23.0\\lib\\Android\\Release/libsqlite.a(sqlite3.o): previous definition here
  C:\Users\Public\Documents\Embarcadero\Studio\23.0\CatalogRepository\AndroidNDK-21-23.0.50491.5718\android-ndk-r21\toolchains\arm-linux-androideabi-4.9\prebuilt\windows-x86_64\bin\arm-linux-androideabi-ld.exe: error: c:\\program files (x86)\\embarcadero\\studio\\23.0\\lib\\Android\\Release/libsqlite_fde.a(sqlite3_fde.o): multiple definition of 'sqlite3_aggregate_count'

Also diesen fehler bekomme ich für so ziemlich jede Funktion in sqlite3_fde.o und sqlite3.o
Eine laaange list von Fehlern und dann den Linker Error

Code:

[DCC Fataler Fehler] F2588 Linker-Fehlercode: 1 ($00000001)

In windows geht es nur Android meckert.
Ich brauche beide , um Die Datebank zu konvertieren.
Muss ich den FDEStat import modifizieren?

[Uwe Raabe]

Zitat von QuickAndDirty:

Wenn ich beide Units verwende
...
bekomme ich beim linken für Android den fehler
...
In windows geht es nur Android meckert.

Das steht so auch in der Doku:

Zitat:

For Android, Linux, and iOS platforms, only one static linkage unit may be included in a project simultaneously. In other words, you can use either FireDAC.Phys.SQLiteWrapper.Stat or FireDAC.Phys.SQLiteWrapper.FDEStat, but you cannot use both in the same project. If you do, the linker will generate errors because of duplicate symbols.

[QuickAndDirty]

Zitat von Uwe Raabe:

Zitat von QuickAndDirty:

Wenn ich beide Units verwende
...
bekomme ich beim linken für Android den fehler
...
In windows geht es nur Android meckert.

Das steht so auch in der Doku:

Zitat:

For Android, Linux, and iOS platforms, only one static linkage unit may be included in a project simultaneously. In other words, you can use either FireDAC.Phys.SQLiteWrapper.Stat or FireDAC.Phys.SQLiteWrapper.FDEStat, but you cannot use both in the same project. If you do, the linker will generate errors because of duplicate symbols.

Ja natürlich aber welches ist das doppelte symbol?
Ist es in den libraries? Also darf ich generell nicht libraries einbinden in denen sich die namen überschneiden?
Oder ist das "SYMBOL" der delphi Functions name in den import units?

Weil dann könnte ich den import modifizieren und einen modifizierten wrapper erstellen und es würde gehen oder?

[Sinspin]

Zitat von QuickAndDirty:

Also der eigentliche Grund für das Gehampel ist, dass wir bei dem alten binary 'libsqlite.a', 'sqlite3_x86.obj' und 'libcgsqlite3.dylib' bleiben können ?
Weil die neuen Versionen dieser Dateien keine Encryption mehr unterstützen und Encryption jetzt ein Premium-Feature ist was man über einen SEETreiber nachkaufen muss?

Das erfordert ein bisschen Ausdauer, aber das ist offensichtlich eine gute Methode um Steinreich zu werden:
- Bring eine Software für Lau auf den Markt
- Warte bis die Software "überall" verwendet wird
- Entferne ein wesentliches Feature der Software und verkaufe es gegen Lizenzen die so abartig teuer sind dass dich jeder dafür hasst.

[mytbo]

Zitat von Sinspin:

Zitat von QuickAndDirty:

Also der eigentliche Grund für das Gehampel ist, dass wir bei dem alten binary 'libsqlite.a', 'sqlite3_x86.obj' und 'libcgsqlite3.dylib' bleiben können ?
Weil die neuen Versionen dieser Dateien keine Encryption mehr unterstützen und Encryption jetzt ein Premium-Feature ist was man über einen SEETreiber nachkaufen muss?

Das erfordert ein bisschen Ausdauer, aber das ist offensichtlich eine gute Methode um Steinreich zu werden:
- Bring eine Software für Lau auf den Markt
- Warte bis die Software "überall" verwendet wird
- Entferne ein wesentliches Feature der Software und verkaufe es gegen Lizenzen die so abartig teuer sind dass dich jeder dafür hasst.

Nein, das ist nicht der Grund. Im Repro steht: "Simplify the code by removing the unsupported and undocumented...". Den offiziellen Weg mag nur nicht jeder gehen. mORMot geht ihn:

Code:

After a lot of painful debugging and adaptation in plain C, we just updated SQLite3 to latest 3.32.2 revision
- switched to VFS pattern for encryption
- sqlite3 cross-compilation is now done from Linux scripts

Den Bremsklotz für eine Umsetzung bei Embarcadero deutet vermutlich das Wort "painful" an.

Bis bald...
Thomas

[Sinspin]

Es geht nicht um Emba. Ich kann verstehen wenn man sich da lieber an Funktionen hält die zuverlässig funktionieren. Es fällt sonst auf Emba zurück wenn der Kram nicht ordentlich geht.

Sqllite.org : SEE (Sqllite Encryption Extension) :
Product To Purchase: SEE Source Code License Only ($2000 USD)
Das meine ich!

<OT>
Btw, ich bekomme keinen einzigen Blog Post von Emba auf. Ich sehe die Hauptseite.
Ein Cclick auf einen Post zeigt mir nur immer wieder die Hautpseite an, auch wenn sich die Adresszeile ändert als würde in einen Beitrag gewechselt. Browser : Chrome.latest.
<OT>

[QuickAndDirty]

Zitat von Sinspin:

Es geht nicht um Emba. Ich kann verstehen wenn man sich da lieber an Funktionen hält die zuverlässig funktionieren. Es fällt sonst auf Emba zurück wenn der Kram nicht ordentlich geht.

Sqllite.org : SEE (Sqllite Encryption Extension) :
Product To Purchase: SEE Source Code License Only ($2000 USD)
Das meine ich!

Oder du verkaufst einen Oberklasse Wagen und dann müssen die Bonzen ein Abo abschleißen um sich den Popo wärmen zu lassen....hahahahaha
Oder du verkaufst ein Schiff von einem Luxusauto weit teurer als manchens Einfamilienhaus und dann muss der Käufer ein Abbo für vollständige Hinterradlenkung abschließen.
Oder du Programmierst ein Spiel aber alle models sehen langweilig und seelenlos aus und die Kinder müssen teure Skins kaufen um auf dem Schulhof nicht als "Default" gemobbt zu werden.

SQLite fühlt sich so ein bisschen wie MYSQL an oder wie der Tag als oracle Sun gekauft hat und das freie Java auf einmal unfrei wurde und Elison von SAP und Google kohle eingefordert hat.

Ich will einfach auf einer Installierten app durch ein einziges Update die Datenbank der App von Verschlüsselt auf Unverschlüsselt umstellen.
Also muss ich beide binaries haben. Eine zum umstellen, die andere um mit dem umsonst model auf der DB zu arbeiten. Für die Zukunftsfähigkeit.

Es ist so traurig, dass genau das wieder nicht funzt wo die programme in Sandboxes eingesperrt sind.

Muss ich jetzt die DB hochladen auf einen unsere Windows Server die dann umwandelt und wieder zurück auf das smartphone sendet? Das kann es doch nicht sein.