Delphi 12.3

[Bernhard Geyer]

Zitat von jaenicke:

Ich nutze Sophos zwar nicht, aber bei einem Bekannten mit Sophos passiert da nichts, weder bei der Nutzung noch beim expliziten Scan.

Also Sophos pfuscht schon öfter bei Delphi rein.
Mussten zeitweise explizite Regeln definieren, damit das Debuggen in 10.4 in nutzbarer Geschwindigkeit funktioniert hat.
Hat uns auch schon mal git lahm gelegt, weil eine dort verwendete DLL als "Damit nutzt du Programm xy, das ist nicht erlaubt" markiert hatte.

[jaenicke]

Zitat von mkinzler:

Ich habe es nicht hochgeladen sondern Sophos Endpoint hat die Datei als "PUA" gelöscht.

Da steht aber auch warum:
"generic reputation"
Das bedeutet einfach nur, dass das eine neue unbekannte Exe ist. Das gibt es bei mir bei Norton auch. Das ist tatsächlich eine sehr wichtige Sicherheitsfunktion, weil man diesen Fakt mit dem oft beschworenen "gesunden Menschenverstand als Ersatz für Antivirus" keinesfalls erkennen kann. Dass die Exe neu ist, ist ja korrekt und dementsprechend auch die Einstufung. Das sollte sich mittlerweile gegeben haben.

Zitat von Bernhard Geyer:

Mussten zeitweise explizite Regeln definieren, damit das Debuggen in 10.4 in nutzbarer Geschwindigkeit funktioniert hat.
Hat uns auch schon mal git lahm gelegt, weil eine dort verwendete DLL als "Damit nutzt du Programm xy, das ist nicht erlaubt" markiert hatte.

Andere Probleme mit Sophos hat er immer wieder, aber er muss es nutzen.

[rider]

Zitat von Bernhard Geyer:

Also Sophos pfuscht schon öfter bei Delphi rein.
Mussten zeitweise explizite Regeln definieren, damit das Debuggen in 10.4 in nutzbarer Geschwindigkeit funktioniert hat.
Hat uns auch schon mal git lahm gelegt, weil eine dort verwendete DLL als "Damit nutzt du Programm xy, das ist nicht erlaubt" markiert hatte.

Frage: Warum benutzt ihr dann Sophos überhaupt?

[TiGü]

Zitat von rider:

Zitat von Bernhard Geyer:

Also Sophos pfuscht schon öfter bei Delphi rein.
Mussten zeitweise explizite Regeln definieren, damit das Debuggen in 10.4 in nutzbarer Geschwindigkeit funktioniert hat.
Hat uns auch schon mal git lahm gelegt, weil eine dort verwendete DLL als "Damit nutzt du Programm xy, das ist nicht erlaubt" markiert hatte.

Frage: Warum benutzt ihr dann Sophos überhaupt?

Das wird wohl wie bei uns nicht in der Entwicklungsabteilung entschieden worden sein, sondern in der IT-Abteilung.
Und dann hast du plötzlich 13 Prozesse zusätzlich am laufen und der Sophos System Protection Service und der Sophos File Scanner verbrauchen konstant 2 bis 8 Prozent deiner 20 Core CPU.

[Bbommel]

Bei mir lief das Update übrigens problemlos durch und alle Programme ließen sich nach dem Update sofort auch wieder problemlos compilieren. Den Virtual Treeview habe ich von 8.0.3 auf 8.1.1 aktualisiert und bin damit ein paar neu aufgeploppte Compiler-Warnungen wieder losgeworden. Insofern alles gut.

Wollte nur auch mal eine positive Meldung zum Update loswerden.

[Der schöne Günther]

Hat denn schon jemand explizit das 64-Bit-Debugging ausprobiert?

[jaenicke]

Zitat von Der schöne Günther:

Hat denn schon jemand explizit das 64-Bit-Debugging ausprobiert?

Ich konnte unsere verwendeten Komponentenbibliotheken alle mit 64-Bit inkl. Designtime Packages erstellen. Dank sauberem Buildskript war das auch gar nicht so aufwendig. Das Debuggen funktioniert gut und die Compilerausgaben sind besser als bei 32-Bit.

Leider funktioniert aktuell in der 64-Bit IDE der LSP so gut wie gar nicht, wo er vorher selbst in 10.4 relativ gut lief. Der verstolpert sich fast immer.

Umstellungen wie NativeInt als Listenindex ziehen allerdings einen Rattenschwanz an Änderungen in Fremdbibliotheken nach sich.

[Uwe Raabe]

Zitat von jaenicke:

Umstellungen wie NativeInt als Listenindex ziehen allerdings einen Rattenschwanz an Änderungen in Fremdbibliotheken nach sich.

Ja, das ist insbesondere dann etwas nervig, wenn der Code auch für ältere Versionen noch compilieren soll.