Delphi 13 - Ternary Operator

[dummzeuch]

Zitat von Uwe Raabe:

Zitat von dummzeuch:

Ich hätte da wohl eher die ifthen()-Funktionen per Compilerschalter zum Ternary-Operator gemacht. Oder vielleicht stattdessen eine iif()-Funktion eingeführt. Aber das hätte natürlich zu Inkompatibilitäten für existierenden Code führem können.

Funktionen lösen das Problem nicht und eine unsichtbare Compiler-Magic ist auch nicht wirklich intuitiv. Es ist ja schon nicht mal sicher dass inline immer das macht was man erwartet.

Eine neue Funktion iif(<condition>, <truevalue>, <falsevalue>), die per Compiler Magic als Ternary Operator fungiert, also anhand der <condition> nur <truevalue> oder <falsevalue> auswertet, wäre sehr wohl möglich gewesen. Dass sie immer als solche funktioniert hätte man genauso erzwingen könnnen wie für die (if <condition> then <truevalue> else <falsevalue>) Syntax. Damit hätte sich die Frage nach der Operator-Priorität auch erledigt gehabt. Wollte man aber nicht.

Gab es den Ternary Operator nicht schon in Free Pascal? Hm, nee, anscheinend nicht, zumindest findet Ecosia nichts.

[Redeemer]

Zitat von dummzeuch:

Ich hätte da wohl eher die ifthen()-Funktionen per Compilerschalter zum Ternary-Operator gemacht.

Ich hätte tatsächlich auch diese Variante bevorzugt.

[Frickler]

Zitat von dummzeuch:

Eine neue Funktion iif(<condition>, <truevalue>, <falsevalue>), die per Compiler Magic als Ternary Operator fungiert, also anhand der <condition> nur <truevalue> oder <falsevalue> auswertet, wäre sehr wohl möglich gewesen.

Oder man setzt es ganz anders um, indem "lazy evaluation", d.h. Auswerten eines Parameters immer nur dann, wenn tatsächlich ein Zugriff stattfindet, per Compiler Magic mit einem Keywort umgesetzt wird. Dann kann man es bei IfThen belassen, aber die Definition sähe aus wie "function IfThen(AValue: Boolean; [lazy] const ATrue: Integer; [lazy] const AFalse: Integer = 0): Integer; overload; inline;".
Und die Benutzung wäre nicht auf IfThen() beschränkt.

[himitsu]

Zitat:

lazy

Dann würde es aber auch wieder nur für Inline-Funktionen funktionieren (und auch nur, wenn das Inline wirklich funktioniert, also z.B. nicht in Packages oder wenn man ein Uses vergisst uvm.),
denn ansonsten gibt es keine andere Wahl, als es vorher aufzulösen, um das Ergebnis an die Parameter übergebenzu können.

Allerdings könnte es beim Inline auch jetzt schon so behandelt werden, ohne [lazy], wenn das Inlining wirklich ordentlich arbeiten würde.

[jaenicke]

Zitat von dummzeuch:

Gab es den Ternary Operator nicht schon in Free Pascal? Hm, nee, anscheinend nicht, zumindest findet Ecosia nichts.

Nein, dort wurde als Reaktion gefragt, ob der Operator dort eingebaut wird:
https://forum.lazarus.freepascal.org...?topic=71952.0
Dort wird auch dies als Beispiel genannt:
const c = if cond then Value1 else Value2;

[jaenicke]

Zitat von Uwe Raabe:

Ich hätte es auch lieber, wenn Embarcadero vorzugsweise meine gemeldeten Bugs und Features implementieren würde.

Ich hätte auch gedacht, dass z.B. Probleme mit dem Compiler, bei dem dieser Code kompiliert, der so nicht funktionieren dürfte und dann in Schutzverletzungen endet, etwas mehr Priorität hätten.

[blawen]

Zitat von jaenicke:

Zitat von Uwe Raabe:

Ich hätte es auch lieber, wenn Embarcadero vorzugsweise meine gemeldeten Bugs und Features implementieren würde.

Ich hätte auch gedacht, dass z.B. Probleme mit dem Compiler, bei dem dieser Code kompiliert, der so nicht funktionieren dürfte und dann in Schutzverletzungen endet, etwas mehr Priorität hätten.

Bedauerlich ist, dass es keine Möglichkeit mehr gibt, einem Anliegen durch ein Upvote mehr Gewicht zu verleihen. Bei Deinem Beitrag ist nicht mal ersichtlich, ob er überhaupt je mal von einem Mitarbeiter angesehen wurde.

[Uwe Raabe]

Zitat von blawen:

Bedauerlich ist, dass es keine Möglichkeit mehr gibt, einem Anliegen durch ein Upvote mehr Gewicht zu verleihen.

Das soll wohl jetzt über die Kommentare erfolgen.

[himitsu]

Ein bissl mehr oder wenigstens etwas Feedback von denen selbst, wäre aber auch nicht verkehrt.

[fisipjm]

Zitat von Uwe Raabe:

Zitat von blawen:

Bedauerlich ist, dass es keine Möglichkeit mehr gibt, einem Anliegen durch ein Upvote mehr Gewicht zu verleihen.

Das soll wohl jetzt über die Kommentare erfolgen.

Funktioniert leider auch nur so semi:
https://embt.atlassian.net/servicede...rtal/1/RSS-526