W2K <-> WinXP

Kann es sein, dass WinXP weniger resourcenhungrig ist als W2k?

**S2B**

Wie kommst du darauf?

**supermuckl**

ich würde eher sagen umgedreht

**Domo Sokrat**

Ich hab' die Erfahrung gemacht, dass W2K auf identischer Hardware eher langsamer ist als XP

(beide BSe jeweils frisch aufgesetzt...). Lustig, gell

!?

[edit]Hatte ich vergessen: XP komplett "Retro" d. h. ohne Klickibunti-Design - "Luna" (heißt das neue Oberflächendesign so?) abgeschaltet[/edit]

**fkerber**

HI!

Ich finde es erstaunlich, wie lange Win2000 zum Starten braucht, während des Betriebs wird es aber wohl weniger Ressourcen verbrauchen, als das bunte XP.

Ciao fkerber

**Sanchez**

Bei XP hab ich aber das Gefühl, dass man einfach früher den Desktop serviert bekommt, das System aber noch lange nicht fertig gebootet hat. Ein zu früher Start des Explorers endet fast immer ohne Rückmeldung.

**DelphiFreund**

Ich hab da eigentlich nie richtig drauf geachtet, aber wenn du so frägst, würde ich sagen (dass zumindest bei mir), bei mehreren Anwendungen Windows-XP besser abschneidet.

Gruß DelphiFreund

**S2B**

Da kann ich nur Sanchez zustimmen. Der Desktop ist gleich nachdem man sich angemeldet hat, sofort mit allen Icons und dem Hintergrundbild da, aber imho erschienen bei Win9x und Win2k die Desktopicons erst, wenn der Computer nicht mehr wie verrückt gearbeitet hat...

W2K <-> WinXP

W2K <-> WinXP

Re: W2K <-> WinXP

Re: W2K <-> WinXP

Re: W2K <-> WinXP

Re: W2K <-> WinXP

Re: W2K <-> WinXP

Re: W2K <-> WinXP

Re: W2K <-> WinXP

Forumregeln

Insider2004 (Gast) n/a Beiträge	#1 W2K <-> WinXP 9. Aug 2004, 00:54 Kann es sein, dass WinXP weniger resourcenhungrig ist als W2k?
	Zitat

S2B Registriert seit: 1. Feb 2004 Ort: Aachen 1.268 Beiträge	#2 Re: W2K <-> WinXP 9. Aug 2004, 00:59 Wie kommst du darauf? Simon Praetorius Gruß S2B
	Zitat

supermuckl Registriert seit: 1. Feb 2003 1.340 Beiträge FreePascal / Lazarus	#3 Re: W2K <-> WinXP 9. Aug 2004, 01:10 ich würde eher sagen umgedreht Das echte Leben ist was für Leute... ... die im Internet keine Freunde finden!
	Zitat

fkerber (CodeLib-Manager) Registriert seit: 9. Jul 2003 Ort: Ensdorf 6.723 Beiträge Delphi XE Professional	#5 Re: W2K <-> WinXP 9. Aug 2004, 07:46 HI! Ich finde es erstaunlich, wie lange Win2000 zum Starten braucht, während des Betriebs wird es aber wohl weniger Ressourcen verbrauchen, als das bunte XP. Ciao fkerber Frederic Kerber
	Zitat

Sanchez Registriert seit: 24. Apr 2003 Ort: Neumarkt Stmk 892 Beiträge Delphi XE6 Enterprise	#6 Re: W2K <-> WinXP 9. Aug 2004, 07:53 Bei XP hab ich aber das Gefühl, dass man einfach früher den Desktop serviert bekommt, das System aber noch lange nicht fertig gebootet hat. Ein zu früher Start des Explorers endet fast immer ohne Rückmeldung. Daniel Testen ist feige!
	Zitat

DelphiFreund Registriert seit: 29. Jul 2004 Ort: München 127 Beiträge Delphi 7 Enterprise	#7 Re: W2K <-> WinXP 9. Aug 2004, 08:31 Ich hab da eigentlich nie richtig drauf geachtet, aber wenn du so frägst, würde ich sagen (dass zumindest bei mir), bei mehreren Anwendungen Windows-XP besser abschneidet. Gruß DelphiFreund Sandro Irren ist menschlich...
	Zitat

S2B Registriert seit: 1. Feb 2004 Ort: Aachen 1.268 Beiträge	#8 Re: W2K <-> WinXP 9. Aug 2004, 08:55 Da kann ich nur Sanchez zustimmen. Der Desktop ist gleich nachdem man sich angemeldet hat, sofort mit allen Icons und dem Hintergrundbild da, aber imho erschienen bei Win9x und Win2k die Desktopicons erst, wenn der Computer nicht mehr wie verrückt gearbeitet hat... Simon Praetorius Gruß S2B
	Zitat