Assigned() vs. <> nil

**Pseudemys Nelsoni**

moin,

welche derbeiden möglichkeiten ist schneller? und ist somit die andere nutzlos?

Ich hab's grade durchgespielt: Die sind identisch.

**Luckie**

Zitat von Delphi in a Nutshell:

If the pointer is a function pointer, using Assigned makes it clear that you do not intendto call the function and compare its result to nil. Thus, Assigned is often used to test. function and method pointers.

**Pseudemys Nelsoni**

moin dax,

jo, das sie das gleiche tun weiss ich, ich frage mich nur was schneller ist. die funktion dürfte langsamer sein oder?

Nein, Assigned(Pointer) produziert genau den selben Code wie Pointer <> nil, hab' den Disassembler benutzt.

**Luckie**

Assigned ist keine wirkliche Funktion.

Sondern, wie gesagt, Compiler-Magic.

**Pseudemys Nelsoni**

ah danke euch zwei

Assigned() vs. <> nil

Assigned() vs. <> nil

Re: Assigned() vs. <> nil

Re: Assigned() vs. <> nil

Re: Assigned() vs. <> nil

Re: Assigned() vs. <> nil

Re: Assigned() vs. <> nil

Re: Assigned() vs. <> nil

Re: Assigned() vs. <> nil

Forumregeln

Pseudemys Nelsoni Registriert seit: 24. Dez 2002 Ort: Hamburg-Harburg 3.551 Beiträge	#1 Assigned() vs. <> nil 18. Okt 2004, 22:17 moin, welche derbeiden möglichkeiten ist schneller? und ist somit die andere nutzlos? Mario MSN: cyanide@ccode.de
	Zitat

Dax (Gast) n/a Beiträge	#2 Re: Assigned() vs. <> nil 18. Okt 2004, 22:19 Ich hab's grade durchgespielt: Die sind identisch.
	Zitat

Luckie Registriert seit: 29. Mai 2002 37.621 Beiträge Delphi 2006 Professional	#3 Re: Assigned() vs. <> nil 18. Okt 2004, 22:26 Zitat von Delphi in a Nutshell: If the pointer is a function pointer, using Assigned makes it clear that you do not intendto call the function and compare its result to nil. Thus, Assigned is often used to test. function and method pointers. Michael Ein Teil meines Codes würde euch verunsichern.
	Zitat

Pseudemys Nelsoni Registriert seit: 24. Dez 2002 Ort: Hamburg-Harburg 3.551 Beiträge	#4 Re: Assigned() vs. <> nil 18. Okt 2004, 22:26 moin dax, jo, das sie das gleiche tun weiss ich, ich frage mich nur was schneller ist. die funktion dürfte langsamer sein oder? Mario MSN: cyanide@ccode.de
	Zitat

Dax (Gast) n/a Beiträge	#5 Re: Assigned() vs. <> nil 18. Okt 2004, 22:29 Nein, Assigned(Pointer) produziert genau den selben Code wie Pointer <> nil, hab' den Disassembler benutzt.
	Zitat

Luckie Registriert seit: 29. Mai 2002 37.621 Beiträge Delphi 2006 Professional	#6 Re: Assigned() vs. <> nil 18. Okt 2004, 22:31 Assigned ist keine wirkliche Funktion. Michael Ein Teil meines Codes würde euch verunsichern.
	Zitat

Dax (Gast) n/a Beiträge	#7 Re: Assigned() vs. <> nil 18. Okt 2004, 22:33 Sondern, wie gesagt, Compiler-Magic.
	Zitat

Pseudemys Nelsoni Registriert seit: 24. Dez 2002 Ort: Hamburg-Harburg 3.551 Beiträge	#8 Re: Assigned() vs. <> nil 18. Okt 2004, 23:02 ah danke euch zwei Mario MSN: cyanide@ccode.de
	Zitat