Record in Record?

[Robert_G]

Das hier war wohl etwas großzügig ausgeholt...

Zitat von Speedmaster:

P.s.: Records sind IMHO zur Strukturierung des Programms da!

Denn ich sehe hiert nix, was ein Programm strukturieren kann.

Zitat von Speedmaster:

Delphi-Quellcode:

TVertex = Record
  Points: array[0..2] of record
    x,y,z: double;
  end;
  sPoints: array[0..2] of record
    x,y: single;
  end;
end;

Warum sollte ich das in Klassen stecken??

Ich sehe da keinerlei Strukturierung, keinerlei Hierarchie.... Wie willst du denn Zugriffe auf einzelne Koordinaten generalisieren?
Das da würde für alles eine eigene Funktion benötigen. Jeweils ein für 2d und eine für 2d) benötigen
Außerdem müsstest du ihnen ständig deinen Record als Parameter übergeben.
Eine Klasse könnte Methoden anbieten, du könntest einen 2-dimensionalen Punkt ableiten und eine weitere Dimension hinzufügen, ...
Sorry, aber ich hoffte eigentlich gerade ein Beispiel zu bekommen, das mir zeigt wo Records eine bessere Struktur ermöglichen.
Ich sehe absolut nichts was dadurch vereinfacht werden könnte...

Interessant wird jetzt ein anderer Aspekt...
Um zu verhindern, dass das Ding da oben ständig kopiert wird müsstest du einen PVertex verwenden.
Der wiederum braucht einen TVertex auf den er zeigen kann. Genau da denke ich mir doch, dass ein Constructor oder eine Factory so schön einfach sind.