Operator Overloading: Bitwise oder logisches AND/OR

[Lemmy1]

Hi,

gibt es eigentlich einen Unterschied, ob man die bitweisen oder logischen Operatoren bei Records in Delphi 2006 überladt?
Zur Erklärung, warum mich das interessiert: Gegen die Bitwisen spricht ein Schreibfehler im Compiler, d.h. man muss schreiben

    class operator BitwisAand(const Value1, Value2: TGiantInt) : TGiantInt; statt "BitwiseAnd" wie es in der Doku steht. Ich glaube, Delphi 2006 wäre nun damit die offiziell erste Programmiersprache, wo sich der Hersteller in einem Compiler-Schlüsselwort verschrieben hat .

Grüße und danke für die Mühe

[Elvis]

Zitat von Lemmy1:

statt "BitwiseAnd" wie es in der Doku steht. Ich glaube, Delphi 2006 wäre nun damit die offiziell erste Programmiersprache, wo sich der Hersteller in einem Compiler-Schlüsselwort verschrieben hat .

DREI-mal!
LeftShift und RightShift hätten ShiftLeft und ShiftRight aka shl & shr heißen sollen.

[Lemmy1]

Stimmt aber da könnens die Compilerjungs ja noch auf die Dokujungs schieben BitwisAand wird aber schwer als Dokufehler durchgehen

[md_mse]

Lol, und ich hab mich gewundert warum das nie geklappt hat...
Wie kamst du darauf das es "Bitwisa..." heißen muss?

[Elvis]

Zitat von md_mse:

Lol, und ich hab mich gewundert warum das nie geklappt hat...
Wie kamst du darauf das es "Bitwisa..." heißen muss?

Das ging die Blog-o-sphere rauf und runter

[Lemmy1]

Aber nochmal zurück zur Frage: Macht es wohl einen Unterschied, einfach die Logischen Operatoren zu verwenden? Würde mal denken in Delphi NEIN, da Delphi ja die Unterscheidung über den Typ macht. Und da der ja nur eine Überladung hat sollte es also wurscht sein.

Wenn man eine solche Klasse aber in C# verwendet, dürfte es sehr wohl einen Unterschied machen, da dort ja die Operatoren explizit getrennt sind...