AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

sin^-1 - con^-1

Ein Thema von ErdNussLocke · begonnen am 27. Okt 2006 · letzter Beitrag vom 28. Okt 2006
Antwort Antwort
Seite 3 von 3     123   
Benutzerbild von DGL-luke
DGL-luke

Registriert seit: 1. Apr 2005
Ort: Bad Tölz
4.149 Beiträge
 
Delphi 2006 Professional
 
#21

Re: sin^-1 - con^-1

  Alt 27. Okt 2006, 20:28
sin^-1 ist der inverse sinus. schreibweisen wie sin²x sind einfach eine schnelle möglichkeit, sich zwei Klammern zu sparen.

Dass das alles rein mathematisch nicht korrekt ist, ist klar.

@shubbi: Kann ich nur zustimmen.
Lukas Erlacher
Suche Grafiktablett. Spenden/Gebrauchtangebote willkommen.
Gotteskrieger gesucht!
For it is the chief characteristic of the religion of science that it works. - Isaac Asimov, Foundation I, Buch 1
  Mit Zitat antworten Zitat
Cöster

Registriert seit: 6. Jun 2006
589 Beiträge
 
Turbo Delphi für Win32
 
#22

Re: sin^-1 - con^-1

  Alt 27. Okt 2006, 20:39
sin²x ist aber AFAIK korrekt
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von DGL-luke
DGL-luke

Registriert seit: 1. Apr 2005
Ort: Bad Tölz
4.149 Beiträge
 
Delphi 2006 Professional
 
#23

Re: sin^-1 - con^-1

  Alt 27. Okt 2006, 21:37
warum sollte es? "Erhebe den sinus zur zweiten potenz und führe ihn mit dem parameter x aus"? wie willst du das rechnen? Entweder es ist "sin x² = Sinus der zweiten Potenz von x" oder "(sin x)² = sin²x = Das Quadrat des Sinus von x".

Natürlich wird sin²x allgemein verwendet. Nichtsdestotrotz hat es keinerlei mathematische Sinnhaftigkeit an sich, es sei denn man sieht
"sin^x x" := "(sinx)^x".
als allgemeine mathematische Definition an.
Lukas Erlacher
Suche Grafiktablett. Spenden/Gebrauchtangebote willkommen.
Gotteskrieger gesucht!
For it is the chief characteristic of the religion of science that it works. - Isaac Asimov, Foundation I, Buch 1
  Mit Zitat antworten Zitat
Cöster

Registriert seit: 6. Jun 2006
589 Beiträge
 
Turbo Delphi für Win32
 
#24

Re: sin^-1 - con^-1

  Alt 27. Okt 2006, 22:26
sinx = Gegenkathete / Hypotenuse bei einem Winkel von x
sin²x = (Gegenkathete / Hypotenuse)² bei einem Winkel von x

Wo liegt das Problem? Was sollte daran mathematisch inkorrekt sein? Inkorrekt wird es imho doch erst, wenn man sagt:

sin^-1(x) = Winkel bei dem Gegenkathete / Hypotenuse = x

Dann könnte man auch sagen ln^-1(x)=e^x
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von alcaeus
alcaeus

Registriert seit: 11. Aug 2003
Ort: München
6.537 Beiträge
 
#25

Re: sin^-1 - con^-1

  Alt 28. Okt 2006, 00:58
Zitat von DGL-luke:
Natürlich wird sin²x allgemein verwendet. Nichtsdestotrotz hat es keinerlei mathematische Sinnhaftigkeit an sich, es sei denn man sieht
"sin^x x" := "(sinx)^x".
als allgemeine mathematische Definition an.
Hier ein paar Formeln die ich brauche:

Dass die Mathematik auf Definitionen aufbaut, ist dir klar. Dass Formel 1 definiert ist als Formel 2 hoffe ich, duerfte dir auch einleuchten. Nur weil die Inverse Matrix von A als Formel 3 bezeichnet wird, heisst das noch lange nicht dass Formel 4 gilt.

Und jetzt sollten wir langsam in Richtung Ursprungsthema zurueckfinden.

Greetz
alcaeus
Andreas B.
Die Mutter der Dummen ist immer schwanger.
Ein Portal für Informatik-Studenten: www.infler.de
  Mit Zitat antworten Zitat
Antwort Antwort
Seite 3 von 3     123   


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:54 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz