ich habe das problem nun in den griff bekommen. es lag daran, dass ich keinen timeout für das readln beim iohandler gesetzt hatte. somithat der thread praktisch immer darauf gewartet bis daten kommen. nun könnte das an sich ja nicht schlecht sein, da der thread dann praktisch ein ereignis darstellt, es ist dann aber so, dass das beenden des programms mir noch probleme bereitet, da der thread ja immer noch aktiv ist.
wenn ich nun noch herausfinde, wie man einen aktiven (evtl. wartenden) thread abschießt, ohne, dass eine fehlermeldung erscheint habe ich gewonnen und das gewünschte ergebnise wäre da
bisher habe ich halt einen timeout von 100ms gewählt. ist nun halt auch die frage, welcher timeout überhaupt in einem eigentlich guten 100mbit unternehmensnetzwerk sinnvoll ist?
»Remember, the future maintainer is the person you should be writing code for, not the compiler.« (Nick Hodges)