Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: FreePascal

  Re: Lazarus TDBF Componente

   
    by schöni, 1. Mär 2009
  Ist es nicht, denn in diesem Fall hat der Programmierer seine Gegenleistung erhalten. Andere in underem Lande werden mit Hartz IV abgespeist. Programmierer werden dagegen recht gut bezahlt.
  
  
  Wenn ich keine Rechte gegenüber dem Entwickler habe, kann ich die Software nicht weiter entwickeln.
  Dann bin ich aber auch nicht verpflichtet, OpenSource Software einzusetzen.
  Es gibt andere Leute, die...
• Forum: FreePascal

  Re: Lazarus TDBF Componente

   
    by schöni, 27. Feb 2009
  Aha, so ist das also. Wenn man einen Quelltext nicht versteht und unverschämter Weise den Entwickler mal fragt, was er sich bei seier Entwicklung denn da gedacht hat, ist das fehlende Eigeninitiative. Nun gut. Von mir gibt es dann diese Initiative auch nur noch gegen adäquate Gegenleistung, siehe auch unten in diesem Beitrag zum Zitat von @hansperter.
  Leistung ist aber nun mal Arbeit pro Zeit....
• Forum: FreePascal

  Re: Lazarus TDBF Componente

   
    by schöni, 27. Feb 2009
  Tja, mit der Weiterentwicklung von OpenSource Komponenten ist das leider nicht so einfach. Als Nichtprofi muss man erst mal den Quelltext verstehen lernen. Die Hilfsbereitschaft der Entwickler lässt da sehr oft zu wünschen übrig. Schließlich wissen die aber am besten, was sie da programmiert haben. Und wenn ich das alles alleine noch mal nachvollziehen soll, kann es hier oder da eben sein, das...
• Forum: FreePascal

  Re: Lazarus TDBF Componente

   
    by schöni, 27. Feb 2009
  Hallo,
  
  Habe zwar mit Delphi 2009 keine Erfahrung. Habe unter Lazarus mit der TDBF Komponente gearbeitet.
  Bezüglich Unicode würd ich mir keine Gedanken machen, solange das Projekt nicht kommerziell ist.
  Für den Hausgebrauch reicht das aus, was auf dem eigenen Rechner funzt. Für Geld bestimmt natürlich der Kunde die Konditionen und wenn der Unicode braucht, muss die Kompo unicodefähig sein.
  ...