Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Datenbanken

  AW: MySQL, GPL, UniDAC - Ist das alles rechtens so?

   
    by Bernhard Geyer, 20. Okt 2011
  Wieso sollte Oracle (und früher) das klar machen. Die Einnahmen jemand auszuquetschen der das Integriert hat ohne sich gedanken zu machen sind viel höher als "die ganze" Welt nach Alternativen suchen zu lassen.
  
  Wenn du ca. 30k€/Jahr (Stand vor ca. 3 Jahren) übrig hast kannst du dir eine Firmenlizenz geben lassen um MySQL mit deinem Produkt zu verteilen (jedenfalls mit transaktionsfreier...
• Forum: Datenbanken

  AW: MySQL, GPL, UniDAC - Ist das alles rechtens so?

   
    by Bernhard Geyer, 20. Okt 2011
  Willst du das bei einer so großen Firma wir Oracle riskieren das Sie dich mal nur zum Ärgern verklagen?
  
  Und das mit GPL und DLL. Wie sollte man dann Closed-Source auf Linux verkaufen können? Linux läuft doch unter der GPL.
• Forum: Datenbanken

  AW: MySQL, GPL, UniDAC - Ist das alles rechtens so?

   
    by Bernhard Geyer, 20. Okt 2011
  Nicht unbedingt. MySQL/Sun/Oracle haben bei der MySQL-DB eine eigene interpretation der GPL-Reglen.
  Normalweise bindest du ja bei Verwendung einer DLL keine GPL-Teile in dein Programm sondern verwendest die nur. Nach MySQL/Sun/Oracle (Anwalts-)Interpretation ist diese "GPL-Einbindung" auch dann gegeben wenn dein Programm ohne MySQL nicht lauffähigt wäre, als nur MySQL als DBMS unterstützt.
  Dem...