-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
24. Mai 2009
Genau das fand ich bei XP und Vista eher störend.
Ein wenig durcheinander sieht es aus, das stimmt schon. Allerdings wäre es glaube ich mit den großen Symbolen eher nervend gewesen, wenn die nicht laufenden Programme immer links gewesen wäre. Denn dann hätte sich die Reihenfolge der Symbole ständig geändert.
Die großen Symbole so finde ich auch mit TouchScreen viel besser zu treffen als die...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
23. Mai 2009
Ja, viele, aber ich hatte keine Lust hier einen Riesentext zu schreiben, deshalb die drei Punkte.
Das war ja schon bei Vista im Vergleich zu XP so, da konnte XP ja auch schon bei weitem nicht mithalten.
Wie machst du das? :shock:
Das bekomme ich höchstens hin, wenn ich die Titel zu den Icons einblende.
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
23. Mai 2009
Im Gegensatz zur Taskleiste sehe ich laufende und startbare Programme direkt und mit großen Symbolen, habe nicht mehr mehrere Symbole für gestartete und zu startende Programme. Ich sehe mehrere Instanzen oder Tabs direkt, sehe diese per Mouseover exklusiv via AeroPeek, ich habe direkt eine Schnellnavigation zu bestimmten Befehlen, ...
Zudem kann kein Programm sich mehr einfach in die Leiste...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
23. Mai 2009
Gibt es bei dir ein Problem mit dem Update? Dann kopiere einfach die Datei von XP oder Vista, das sollte klappen.
Bei mir klappt alles problemlos wie auch unter Vista, auch wenn ich sie für Delphi nie selbst brauche.
Für Windows 7 ist ein separater Download für die RTM-Version angekündigt.
Die Superbar finde ich das beste an Windows 7. :mrgreen:
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
21. Mai 2009
Selbst schuld. Ich schaue was ich tue, wenn ich wo hinklicke. Wer das nicht macht, der hat halt Pech gehabt.
Auch selbst schuld. Wer sich nicht genug auskennt, der hat das vermutlich ausgeschaltet, weil es in einigen Zeitschriften von Anfängern mit der Arbeit am PC empfohlen wurde. Wer drauf hört, Pech.
Und wer Ahnung hat und die UAC deaktiviert, der will eben ein unsicheres System, da ist...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
21. Mai 2009
Sicherer? Weil du nicht mehr immer gefragt wirst und dadurch Programme sich selbst Adminrechte geben können?
http://www.delphipraxis.net/internal_redirect.php?p=1035397#1035397
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
21. Mai 2009
Wenn du die fehlenden Abfragen der UAC meinst:
Leider auf Kosten der Sicherheit. Ich werde die UAC wieder so einstellen wie bei Vista...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
19. Mai 2009
Naja, theoretisch gibt es da schon Richtlinien, aber die beachten viele nicht, genauso wie die anderen Richtlinien (Stichwort: schreibender Zugriff auf das Verzeichnis der Exe, ...).
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
10. Mai 2009
Ja, es läuft, Turbo Delphi im Classic Undocked Modus auch (bei Turbo Delphi auch unter 32-Bit erforderlich), Delphi 2007 ebenso. Allerdings habe ich schon einiges von Problemen gelesen im Zusammenhang mit 64-Bit.
Da ich derzeit ohnehin kaum 64-Bit Software habe, benutze ich ohnehin wegen der teilweise deutlich höheren Geschwindigkeit lieber 32-Bit Vista und Windows 7.
// EDIT:
Genau...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
9. Mai 2009
Das stimmt definitiv nicht, wenn man Windows 2000 mit Windows Vista oder vergleicht.
Das stimmt von 2000 auf XP nicht, das ist da sehr ähnlich, von 2000/XP auf Vista stimmt es definitiv, insbesondere was den Arbeitsspeicher angeht. Von Vista auf Windows 7 ist es genau umgekehrt.
Während bei Vista 1 GiB RAM immer etwas wenig ist, reicht es für Windows 7 vollkommen aus, da sind immer noch ein...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
9. Mai 2009
Bei mir reagiert Windows 7 auch sofort. Die Oberfläche von Vista auch normalerweise, aber dort laufen die Programme selbst nicht ganz so fix. Für die 32-Bit Versionen sollten es aber auch minimal 1 GiB RAM sein. Bei Vista eher mehr.
Von der Reaktionszeit her war zwischen 2000 und XP ja eigentlich keinerlei Unterschied bei einem sauber eingerichteten System.
Das Aussehen, ja, manche mögen es...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
9. Mai 2009
Wie nicht anders zu erwarten ist die Hilfe noch nicht übersetzt. Ansonsten ist das meiste schon auf deutsch.
Das einzige wo es wirklich schlecht ist: Beim Training der Spracherkennung ist der Text deutsch, die Bilder usw. aber auf englisch, so dass man manchmal etwas raten muss welches deutsche Wort man wohl sagen muss. :mrgreen:
Allerdings funktioniert die Spracherkennung sogar ohne...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
Ich räume wenig auf, lagere aber alle Einstellungen und Daten auf eine andere Partition aus und benutze Backups.
Startzeiten nach etwa einem Jahr:
XP: 22 Sekunden (solange ich es noch benutzt hatte)
Vista: 45 Sekunden
Win 7 RC nach Installation jetzt 29 Sekunden.
Und die Arbeitsgeschwindigkeit ist ähnlich wie neu installiert.
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
Das kannte ich noch nicht, aber vermutet hatte ich sowas ja, denn wie anders hätte diese Reduzierung der Fragen in der Art realisiert werden sollen wie sie im Moment implementiert ist...
Ich sagte ja schon, dass ich vermutlich einfach die UAC auf die Standardeinstellung von Vista setzen werde.
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
Im RC wurde nur an einer Stelle etwas geändert, nämlich bei der Änderung der UAC Einstellungen selbst, damit diese nicht ohne UAC-Bestätigung deaktiviert werden kann.
Denn als Einstellungsänderung wurde das wie andere Einstellungsänderungen auch einfach ohne UAC-Dialog abgehandelt.
Genau diese Änderung im Hinblick auf Einstellungsänderungen finde ich auf den ersten Blick ungünstig, die Frage...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
Was ja auch bereits die Versionsangaben aussagen. 2000: 5.0, XP: 5.1, Vista: 6.0, 7: 6.1
Richtig, viele Features wurden sehr gut weiterentwickelt. Gerade bei der UAC bin ich mir aber nicht so sicher, ob das so gut ist. Wenn das unter Windows 7 so tatsächlich genauso sicher ist, ok, aber da bin ich mir noch nicht so sicher...
Ich fand die UAC unter Vista schon gut so, auch wenn beim...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
Eigentlich ist es doch genau umgekehrt. :mrgreen:
Wer den Umstieg auf Vista nicht gemacht hat, weil die Geschwindigkeit von XP wichtiger als die sehr guten Features und die Sicherheit von Vista war, der hat jetzt keinen Grund mehr nicht umzusteigen. Denn neben noch mehr neuen Features ist jetzt auch die Geschwindigkeit wieder fast wie bei XP. Und das ist ja praktisch der einzige Vorteil von XP...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
Im Downloadmanager steht ja auch direkt wo die Datei landet, siehe Anhang. Und es wird ja jeweils das selbe Verzeichnis verwendet und ggf. gefragt, ob die Datei überschrieben werden soll.
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
Aero Peek und die neue Superbar z.B. finde ich schon sehr gut. Ansonsten sind viele schöne Features ja auch bei Vista schon vorhanden gewesen und "nur" weiterentwickelt worden.
Insgesamt ist das vor allem eine schöne Weiterentwicklung der neuen Features von Vista, dazu viele neue Sachen, und dazu eine höhere Geschwindigkeit. Was die Oberfläche angeht ist diese ja wie bei Vista auch flüssiger...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
Eigentlich sollte der offen bleiben und fertiggestellt anzeigen. Aber wenn du jetzt die andere Version (32-Bit/64-Bit) auswählst, dann zeigt dieser gleiche Downloadmanager plötzlich den von dir genannten Dateinamen an statt einer ISO? :shock:
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
IE7? Ok, da würde ich zwar den IE 8 auf jeden Fall vorziehen, aber funktionieren sollte es da problemlos, wenn man nicht gerade die Sicherheitseinstellungen umgestellt hat oder irgendeinen fremden Downloadmanager laufen hat, der den Downloadmanager selbst abfängt.
Funktioniert aber in diesem Fall wohl schlecht, jedenfalls was ich so gelesen habe, ich glaube u.a. hier.
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
Das dachte ich auch zuerst, aber der Download davon dauert ja nicht lange, so dass das gleich fertig gewesen wäre bei dem gesuchten fertigen Download. Da schien also der Downloadmanager doch funktioniert zu haben.
Um das aber einmal klarzustellen:
Wir reden doch bei dem von dir erwähnten Downloadmanager von dem von MS zur Verfügung gestellten und nicht von irgendeinem anderen (Free...
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
Eigentlich nicht, nein, das ist ein viel längerer Dateiname. Mit welchem Browser versuchst du das denn? Das ActiveX Control / die Java Klasse mit dem Downloadmanager ist installiert und aktiviert?
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
8. Mai 2009
Starte den Downloadmanager doch einfach erneut mit der jeweils anderen Version (32-Bit/64-Bit), dann wird dir ja das gleiche Verzeichnis angeboten. ;-)
-
Forum: Betriebssysteme
by jaenicke,
5. Mai 2009
Sollte jemand auch hier Delphi 2006 unter Windows 7 installieren wollen:
Im DF kam vorhin die Frage wegen eines Systemfehlers, der beim Starten und nach dem Ausführen eines Programmes auftritt. Sollte das jemanden hier betreffen: Es genügt auf Classic Undocked umzuschalten, denn das Problem tritt beim Docken des Objektinspektors auf.
