Forum: Klatsch und Tratsch
by Namenloser,
21. Nov 2009
Ich meine natürlich solche Sprungtore wie man sie aus SciFi-Filmen/-Spielen kennt :mrgreen:
Forum: Klatsch und Tratsch
by Namenloser,
21. Nov 2009
@Medium:
Das, und ich will dass die Menschheit noch zu meinen Lebzeiten Sprungtore entwickelt :oops:
Ach da hatte ich das gelesen :lol:
Forum: Klatsch und Tratsch
by Namenloser,
20. Nov 2009
Ach, jetzt dreh mir doch nicht immer das Wort im Munde um :P
Bei einer Beschleunigung, die groß genug ist, um ein Teilchen in annehmbarer Zeit auf ca. 300 000km/s zu beschleunigen, würde man doch erwarten, dass zumindest ein paar tausend km/h schon recht kurz nach dem Start erreicht werden. Da der LHC nur 27 km lang ist, müsste das Teilchen schon bei nur 1000km/h den LHC pro Stunde doch zigmal...
Forum: Klatsch und Tratsch
by Namenloser,
20. Nov 2009
Twitter-Log:
Das ist mir bewusst, aber dieser Effekt dürfte doch bei den anscheinend langsamen Geschwindigkeiten kaum eine Rolle spielen.
Neuester Tweet übrigens:
Vielleicht haben sie den LHC auch einfach erst sehr langsam anlaufen lassen.
Forum: Klatsch und Tratsch
by Namenloser,
20. Nov 2009
Ein Problem gibt es nicht, ich frage mich nur, warum die Partikel so lange zwischen den Stationen brauchen. Der LHC ist laut Wikipedia doch "nur" 27km lang. So ein paar Partikel sollten sich doch eigentlich recht schnell beschleunigen lassen - vor allem wenn das Ziel ist, annähernd Lichtgeschwindigkeit zu erreichen.
Forum: Klatsch und Tratsch
by Namenloser,
20. Nov 2009
Sorry für die dumme Frage :stupid:
Ich habe mich vor einiger Zeit durchgerungen, Twitter beizutreten und verfolge dort unter anderem CERN. Dort wird immer darüber berichtet, wenn die Partikel einzelne Stationen passieren. Ich bin darüber etwas verwundert: Sollen die Partikel im LHC nicht auf annähernd Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden? Dass es lange dauert, bis die Endgeschwindigkeit...
