Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Speicherbedarf Firefox

   
    by Namenloser, 30. Aug 2017
  Das hilft dir aber rein gar nichts gegen Browser-Exploits, denn der Browser ist ja eine bekannte Anwendung.
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Speicherbedarf Firefox

   
    by Namenloser, 30. Aug 2017
  Ich weiß, ich kenne das. Die Google Webmastertools monieren bei einer Seite von mir auch immer, dass ich die Bilder nicht dynamisch lade. Deswegen sage ich ja, dass Google für diesen Unsinn mitverantwortlich ist. Von Google gibt es ja sogar so ein Plugin für verschiedene Webserver, was automatisch solchen Kram in den HTML-Code einbaut.
  
  Und das machen sie natürlich nicht aus Gemeinnützigkeit,...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Speicherbedarf Firefox

   
    by Namenloser, 30. Aug 2017
  Über die URL im <img>-Tag? Nochmal, ich rede hier nur über Bilder, nicht über das dynamische Nachladen von Texten auf Unendlich-Scroll-Seiten. Letzteres geht logischerweise nicht ohne Javascript. Aber HTML ist HTML und es ist egal, ob es auf dem Server generiert wurde oder clientseitig per JavaScript nachgeladen wurde. Ein <img>-Element ist ein <img>-Element. Man muss das Laden von Bildern nicht...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Speicherbedarf Firefox

   
    by Namenloser, 30. Aug 2017
  Ich weiß schon, was das ist. Die Frage war, was hat es mit dem asynchronen Laden von Bildern zu tun?
  
  
  90% aller Browser-Exploits basieren immer noch auf JavaScript, daran hat sich nichts geändert. Ich würde sagen, die Angst vor JS ist berechtigter denn je zuvor, denn früher waren die JavaScript-Engines nicht so komplex wie heute - mit JIT-Kompilierung, WebGL und all den tausend neuen...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Speicherbedarf Firefox

   
    by Namenloser, 30. Aug 2017
  Was macht das für einen Unterschied, ob dynamisch oder nicht? Der Browser kann sehr leicht erkennen, ob eine Grafik im Sichtbereich ist oder nicht - sogar viel besser und schneller als irgendein JavaScript, denn er rendert sie schließlich. Solche Funktionalität gehört in den Browser und nicht in jede einzelne Webseite.
  
  Außerdem stört es mich am allermeisten ja nicht bei dynamischen Inhalten...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Speicherbedarf Firefox

   
    by Namenloser, 29. Aug 2017
  Also ich habe hier öfter mal 4GB+ RAM-Verbrauch von Firefox, aber ich habe auch hunderte von Tabs offen und starte meinen Browser normalerweise wochenlang nicht neu. Dank 32 GB RAM ist mir der Speicherverbrauch heutzutage eigentlich ziemlich egal. Wichtig ist mir nur, dass der Browser nicht zwischendrin stockt. Da hatte ich mal eine Zeit lang mit Firefox Probleme, allerdings ist das in der...