Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
19. Apr 2009
Die 1 Zeigerversion kommt nicht über 90%
und die mit 2 Zeigern bleiben auch je unter 80%, wobei mittendrin plötzlich der Zeiger wieder auf 0% zurücksprang und dort verblieb (bei der neuen Version).
CPU komplett ausgelaste (TaskMan und Andere meinen für alles nahezu 100%)
PS: das Core1-Fenster ist nicht StayOnTop (siehe Anhang)
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
19. Apr 2009
ich laste grad mal meine 2 Kernchen zu je ~100% aus
und der Zeiger für Core 0 meint was zwischen 60% und 80%, wobei der für Core 1 immer genau auf 0% liegt ... nichtmal 'nen kleines Zucken.
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
18. Apr 2009
nja, bei kurzen Messintervallen fällt eine kurze Spitze auf, wärend der Taskmanager länger mißt und somit alles im Durchschnitt runterrechnet ... aber ich weiß jetzt auch nicht wie markus5766h die Auslastung mißt ... meine AMD-CPU ist dynamisch getaktet ... da drehen eh viele Meßmethoden durch und messen sonstewas, da sich der Takt ständig mal ändern kann :angel2:
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
18. Apr 2009
@RWarnecke: stell mal das Intervall im Taskmanager kleiner ein ... da bewegt es sich dann auch viel mehr ... bedenke auch, daß dieses Programm selbst rechenzeit für die Anzeige benötigt (sind halt ein paar Bilder zu berechnen und zu zeichnen).
250ms oder gar 500ms würden hier ein ruhigeres Bild ergeben (kurze Spitzen interessieren meißt eh nicht)
bei derartigen Meßdaten (Datendurchsätze und...
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
18. Apr 2009
außer daß mir die Anzeige viel zu groß ist,
mich soein "Strichelrand" um dein Zeiger stört
und ich auch nur eine Anzeige für alle Kerne hab ...
mach mal bitte das Update-/Messintervall etwas größer ... der Zeiger springt ja dermaßen hin und her, das macht einen ganz wuschig :stupid:
