Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Innovationen bei Lazarus vs Borland/Embacadero und co

   
    by implementation, 18. Mai 2012
  Ich finde, wir sind es. Ich arbeite mittlerweile auf einer komplett freien GNU/Linux-Distribution, nur mein BIOS ist noch proprietär. Das System gefällt mir technisch und ideologisch hundertmal besser als Windows, das ich jahrelang genutzt habe. Ich mache starken Gebrauch von den gegebenen Freiheiten und kann es mir nicht vorstellen, jemals wieder in die proprietäre Welt zurückzukehren. Es ist...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Innovationen bei Lazarus vs Borland/Embacadero und co

   
    by implementation, 18. Mai 2012
  Wenn jeder der oben genannten Punkte erfüllt wäre, wäre die VCL per definitionem Freie Software.
  Und damit ist die VCL einfach kein passendes Beispiel deinerseits. Entweder sie ist frei (dann ist alles erfüllt, aber du willst schließlich für proprietäre Software argumentieren), oder es ist nicht alles erfüllt.
  Weiterhin sprach ich von Delphi, also nicht nur die VCL, sondern auch Compiler und...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Innovationen bei Lazarus vs Borland/Embacadero und co

   
    by implementation, 18. Mai 2012
  Dein erstes Problem ist schonmal, dass du Freeware, Open Source und Freie Software als Synonym benutzt, genau wie "kommerziell" und "proprietär". Also zunächst mal eine kleine Begriffsklärung.
  
  "kommerziell" heißt nicht mehr, als dass du damit Geld verdienst - mit der Lizenz hat das rein gar nichts zu tun.
  
  "proprietär" steht für restriktive Lizenzen: Du darfst es nicht weitergeben, nicht...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Innovationen bei Lazarus vs Borland/Embacadero und co

   
    by implementation, 18. Mai 2012
  Dann will ich sehen, wie du dich vor Gericht verantwortest, wenn du Delphi einfach mal so mit deiner Software mitgibst (Delphi hier mal als Beispiel für eine x-beliebige proprietäre Software).
  Und wie du es anstellst, Delphi's Quelltext zu untersuchen, um daraus zu lernen.
  Und wie du es anstellst, Delphi individuell abzuwandeln.
  Und wie du es anstellst, ein nerviges Antifeature loszuwerden....
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Innovationen bei Lazarus vs Borland/Embacadero und co

   
    by implementation, 18. Mai 2012
  Es ist zumindest um einiges einfacher, als bei proprietärer Software, wo der Quellcode gar nicht erst dabei ist, bzw. einem lizenzlich verboten ist, es anzupassen.
  
  
  Könntest du mir nun bitte mal erklären, was Freie Software mit Kommunismus gemeinsam hat? Der Begriff "Kommunismus" fällt in fast jeder Diskussion über das Thema, aber noch niemand hat mir die genauen Parallelen erklärt.
  
  ...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Innovationen bei Lazarus vs Borland/Embacadero und co

   
    by implementation, 13. Jul 2011
  Mal ganz im Ernst - das ist ein Nonsensargument.
  Genauso könntest du Delphi dafür verurteilen, dass die Generics nicht FreePascal-Kompatibel sind. :angel:
  
  Sowohl Delphi als auch der FPC kennen Generics - sie haben lediglich verschiedene Syntax.
  
  
  Wenn es einfach als interessezeigende Frage gemeint ist, nehm' ich das hier natürlich zurück.
  Nur irgendwie höre ich da gleich eine Bewertung...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Innovationen bei Lazarus vs Borland/Embacadero und co

   
    by implementation, 12. Jul 2011
  Die Garantie hast du beim FPC sogar noch deutlich (!) mehr als bei Delphi!
  
  Probier mal, ein TP-Programm ohne Codeänderungen mit Delphi zu kompilieren.
  Für den FPC null Problem.