Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Wie schätzt Ihr die Weiterentwicklung von .NET ein?

   
    by Assarbad, 23. Feb 2011
  Is nicht dein Ernst, oder?
  
  Hier ein paar Stichworte:
  
  Session Separation
  Integrity Levels
  UAC
  Second User Logon (implementiert über RDP)
  Neue Taskbar (inkl. der entsprechenden, komplett geänderten Interfaces)
  Direct2D
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Wie schätzt Ihr die Weiterentwicklung von .NET ein?

   
    by Assarbad, 21. Feb 2011
  Korrekt. Aber die Attitüde sich lieber nicht mit den Interna (also bspw. Win32-API) zu beschäftigen herrscht in meinem Umfeld vor. Meiner Meinung nach zu unrecht, wie man immer wieder dann sieht, wenn die Leute bei Problemen nicht weiterkommen und fragen. Etwas Grundlagenwissen würde in vielen Fällen aber schon den Weg zur Lösung aufzeigen.
  
  Nur bei .NET kann man ja wohl kaum mehr von "early...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Wie schätzt Ihr die Weiterentwicklung von .NET ein?

   
    by Assarbad, 20. Feb 2011
  @Robotiker: Danke für deine Ausführungen. Ich werde jetzt nicht mit Rückfragen den ohnehin schon sichtlich genervten Moderator an den Rand des Nervenzusammenbruchs bringen.
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Wie schätzt Ihr die Weiterentwicklung von .NET ein?

   
    by Assarbad, 20. Feb 2011
  Oh supi. Wenn du damit Erfahrungen hast. Der Code den man per ICC bekommt läßt sich doch danach üblicherweise auf AMDs auch noch ausführen, oder?
  
  Haste ihn mal als Ersatz für GCC benutzt, oder nur in VS? War er gut zu handhaben als GCC-Ersatz?
  
  
  :shock: ... echt? Ich benutze seit fünf Jahren Visual Studio nur mit Visual Assist X (VAX) und bin mit den Versionen ab VS 2005 eigentlich sehr...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Wie schätzt Ihr die Weiterentwicklung von .NET ein?

   
    by Assarbad, 20. Feb 2011
  Doch, auch die gibt es. Es gibt auch das genaue Gegenteil: jene die immer dem neuesten Trend hinterherlaufen ohne die Vor- und Nachteile abzuwägen.
  
  Aber die neuesten Buzzwords finden sich eben auch in Zeitschriften die von "Entscheidern" gelesen werden, so daß man ggf. beim Bullshit Bingo gewinnen kann :zwinker:
  
  Das kommt auf den GC-Typ an. Allerdings ist es ein Mythos (wenn auch ein sehr...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Wie schätzt Ihr die Weiterentwicklung von .NET ein?

   
    by Assarbad, 19. Feb 2011
  Dann sollte ich nach meinen sehr langen Beiträgen vielleicht noch klarstellen, daß ich seit 2006 kaum noch mit Delphi zu tun habe. Obwohl ich erst letzte Woche einem FLOSS-Projekt beigetreten bin, welches überwiegend in Delphi entwickelt wird und die Kenntnisse alle noch da sind.
  
  Interessanterweise ging es hier aber um die quantifizierbaren Vor- und Nachteile von .NET und nicht um die...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Wie schätzt Ihr die Weiterentwicklung von .NET ein?

   
    by Assarbad, 19. Feb 2011
  Wow. Ich merke ihr entwickelt für ein komplett anderes Marktsegment. Wenn bei uns ein großer Kunde sagt daß sie gern eine Lösung für's komplette Netzwerk hätten und dort Windows 2000 das Ausschlußkriterium auf unserer Seite wäre, dann wäre das Geschrei aber groß. Ja, wenn bei insgesamt 2000 Rechnern zwei dabei sind die Windows 2000 haben, dann wäre dies genug unserer Produkt nicht zu nehmen.
  ...
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Wie schätzt Ihr die Weiterentwicklung von .NET ein?

   
    by Assarbad, 19. Feb 2011
  Nein. Es gibt keinen Unterschied. Relevant wäre es erst wenn eins von beiden im Kernelmode ausgeführt würde.
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Wie schätzt Ihr die Weiterentwicklung von .NET ein?

   
    by Assarbad, 19. Feb 2011
  Wohl wahr. Diese Fälle gibt es und die haben meist auch ihre Berechtigung. Die hat .NET auch. Die Frage ist nur ob man dogmatisch oder pragmatisch (egal in welcher Richtung) mit Technologien umgeht. Und mit Phoenix und Insider2004 scheinen hier zwei Dogmatiker der jeweils anderen Seite aufeinandergeprallt zu sein.
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Wie schätzt Ihr die Weiterentwicklung von .NET ein?

   
    by Assarbad, 19. Feb 2011
  Aber deswegen empfiehlst du hoffentlich jetzt nicht eine Shellerweiterung in .NET hinzubrezeln?
• Forum: Klatsch und Tratsch

  AW: Wie schätzt Ihr die Weiterentwicklung von .NET ein?

   
    by Assarbad, 19. Feb 2011
  Wunderbar. Fehlt nur noch:
  
  Lauffähig ab Windows 2000
  Rechner muß mindestens 7 Jahre alt sein und darf nicht mehr als 512 MiB RAM und einen Einkernprozessor haben
  Delphi 2009 oder neuer muß verwendet werden, damit kein unfairer Vorteil aufgrund der Nutzung von ANSI-Funktionen entsteht (die nur Wrapper um die Unicode-Funktionen und damit ein wenig langsamer sind)
  Der gleiche Rechner wird zum...