Windows 10 - Win32 und UWP

[Aviator]

Zitat von Der schöne Günther:

Handfeste Beweise wirst du nicht bekommen.

Ich bin ja froh drum wenn ich Beweise für das Gegenteil bekomme und die Win32 Platform bleibt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Microsoft das einfach hinwirft. Unabhängig von der Entwicklung eigener Anwendungen wäre das was du sagst genau so schlimm, dass man sich nur noch Anwendungen aus vorgegebenen Quellen installieren kann (ähnlich wie bei Android und Apple).

[Sir Rufo]

Ein wirklich belastbaren Beweis kann man nicht bekommen.

Heute wird noch versprochen "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!" und morgen schert sich niemand um das Geschwätz von gestern.

Man kann aber abschätzen welche Auswirkungen so eine Änderung hätte und wie die Reaktion ausfallen würde. Win32 ist nicht exklusiv für Spiele gedacht. Und was würde wohl passieren, wenn nach einem Update die gesamten Business-Lösungen nicht mehr funktionieren?

Aus der Vergangenheit kann man bislang nur herauslesen, dass MS immer um eine Art Abwärtskompabilität bemüht war (siehe VirtualStore für die Programm-/System-Ordner-Schreiber-Anwendungen, Kompatibilitätsmodus, ...).

Und auf das Geschrei der Kunden hört auch MS (siehe Start-Menü)

[Phoenix]

Es ist ziemlich unwahrscheinlich, das die Win32 API in absehbarer Zeit aussterben wird.
MS Office selber ist ein Konglomerat von Win32, .NET und inzwischen auch UWP-Teilen, genauso wie das Visual Studio. Das kann man nicht mal eben umtopfen.

UWP hat halt lediglich den Charme dass man hier, sofern man auf den HTML5/JS-Stack setzt, seine Anwendung am Ende auch gleich noch für OS X, Linux, iOS, Android, Windows 10 Mobile, Xbox One etc. verpacken kann und gut ist. Also für neue Anwendungen wäre es in der Tat sinnvoll, sich das ernsthaft zu Überlegen und die Pros und Cons sorgfältig abzuwägen.

[Memnarch]

Okay einige Vergleiche des guten Sweeney mögen hinken. Trotzdem glaube ich daran das Microsoft den Traum hegt das System abzuriegeln, soweit es geht. Ich halte das SteamOS auch für keine zufallsentscheidung seitens Valve. Das sieht unter anderem nach einer Ausweichmöglichkeit für den Status Quo aus. Und es gibt doch schon jetzt Funktionen in W10 die (bisher) auschließlich UWP Apps vorbehalten waren. z.B. Cortana. Per Wrapper wird nun etwas zurück gerudert. Aber das löst es noch immer nicht.

Es kommt jetzt darauf an wie sich UWP/Store entwickeln. Nur ist verständlich dass da einige die Vorboten des "Untergangs" sehen, und warten bis ein eindeutiges Resultat vorliegt will verständlicherwiese auch niemand.

[Bambini]

Zitat von Memnarch:

Es kommt jetzt darauf an wie sich UWP/Store entwickeln. Nur ist verständlich dass da einige die Vorboten des "Untergangs" sehen, und warten bis ein eindeutiges Resultat vorliegt will verständlicherwiese auch niemand.

Die Firma mit dem angebissenem Apfel ist das meinst weniger zimperlicher, aber deren macOS erlaubt aber immer noch Anwendungen außerhalb des Mac Stores zu installieren. Ob da Microsoft härter am Wind segeln wird als Apple, kann ich mir kaum vorstellen.

[Aviator]

Zitat von Bambini:

Ob da Microsoft härter am Wind segeln wird als Apple, kann ich mir kaum vorstellen.

Microsoft hat in den letzten Jahren einige komische Dinge gemacht. Warum sollten die nicht so verrückt sein und so etwas auch mal ausprobieren. Wenn nachher die Mehrheit meckert weil nichts mehr funktioniert, dann rudern sie wieder ein Stück zurück, aber das Grundprinzip bleibt.

Man sieht es ja am Startmenü. Die Mehrheit fand die Kacheln in Windows 8 sch...ße. Was macht Microsoft? Einfach nochmal ein Startmenü einführen, aber die Kacheln blieben trotzdem. Man kann sich die zwar alle wegschalten, aber wenn man sich was am Startmenü anheften will, dann geht das nur noch als Kachel. Nicht aber als direkter Eintrag in der linken Liste.

[bra]

Zitat von Aviator:

Microsoft hat in den letzten Jahren einige komische Dinge gemacht. Warum sollten die nicht so verrückt sein und so etwas auch mal ausprobieren. Wenn nachher die Mehrheit meckert weil nichts mehr funktioniert, dann rudern sie wieder ein Stück zurück, aber das Grundprinzip bleibt.

Irgendwelche grafischen Elemente sind immer noch eine andere Nummer, als ganze Programme nicht mehr zu unterstützen. Der Großteil des Umsatzes macht MS mit Businesskunden und gerade dort ist die Unterstützung von alten System/Programmen lebensnotwendig. Wenn MS die Unterstützung von Win32 einstellen würde, warum sollte man dann nicht gleich auf Linux o.ä. umsteigen, wenn man eh alles neuprogrammieren muss?

MS musste schon einsehen, dass sich Windows 10 trotz kostenlos nicht so gut verbreitet wie gewünscht, wenn sie sowas machen würden, können sie den Laden auch gleich zumachen.

[Der schöne Günther]

Zitat von Aviator:

Warum sollten die nicht so verrückt sein und so etwas auch mal ausprobieren. Wenn nachher die Mehrheit meckert weil nichts mehr funktioniert, dann rudern sie wieder ein Stück zurück

Also ich würde sagen das ist bereits geschehen: Es nannte sich Windows RT. Und das Experiment ist ja ziemlich abgeschlossen.