Lazarus: gute Alternative zu Kylix?

[CalganX]

Hi,
da Kylix sowas von verbuggt ist und auf Mandrake nicht zum Laufen zu bekommen ist, habe ich jetzt den Tipp Lazarus bekommen.
Lade das gerade runter (2 Stunden... ) und werde das mal auf Windows testen.

Hat jemand Erfahrung damit? Kann man es unter Linux gut verwenden?

Chris

[mirage228]

Zitat von Chakotay1308:

da Kylix sowas von verbuggt ist ...

Hi,

hat zwar nicht direkt was mit deiner frage zu tun aber, hast du auch die "inoffiziellen" Patches drauf?

Damit soll das ganze besser laufen.

Die gibts unter: http://www.kylix-patch.de.vu/

mfG
mirage228

[jbg]

Zitat von Chakotay1308:

da Kylix sowas von verbuggt ist

Na dann fang mal an die Bugs in Lazarus zu zählen. Der einzige Vorteil von Lazarus ist der, dass es noch weiterentwickelt wird, und somit die Anzahl der Bugs schrumpft. Aber im Moment hat Kylix weniger Bugs als Lazarus.

[micsie]

Ich habe Lazarus auch schon getestet, glaube aber nicht, dass es bereits eine wirkliche Alternative zu Kylix ist. Es ist zwar schon Version 0.91, ausgereift ist es aber noch lange nicht; es fehlen auch noch wesentliche Features (siehe Roadmap)

mfg

[CalganX]

Hi,

Zitat von jbg:

Zitat von Chakotay1308:

da Kylix sowas von verbuggt ist

Na dann fang mal an die Bugs in Lazarus zu zählen. Der einzige Vorteil von Lazarus ist der, dass es noch weiterentwickelt wird, und somit die Anzahl der Bugs schrumpft. Aber im Moment hat Kylix weniger Bugs als Lazarus.

wie gesagt: ausprobieren geht im Moment schlecht, weil der Download etwas sehr groß ist (ISDN). Aber bisher hatte ich nur gutes darüer gehört. Deswegen fragte ich ja hier.
Der Vorteil von Lazarus ist außerdem, dass es läuft. Mandrake 10.0: Kylix lässt sich nicht installieren, obwohl alle Pakete da sind... Und groß dran rumfrickeln will ich auch nicht.

Stimmt... die Roadmap hatte ich noch gar nicht gesehen, aber so wie es aussieht fehlt da noch (zu) viel.

Chris

[Alexander]

Also bei mir läuft (bzw. lief, habe derzeit kein Linux drauf) Kylix Pro sehr gut mit den inoffiziellen Bugfixes.
Lazarus dagegen ist wirtklich schlimm
Und ich wette mit dir dass man Kylix auch unter Mandrake 10 zum Laufen bkeommt

[jbg]

Zitat von Chakotay1308:

Kylix lässt sich nicht installieren, obwohl alle Pakete da sind

Hast du die glibc 2.1, Kernel 2.4.1 ? Ich glaube nicht. Kylix ist schon 2 Jahre alt und das ist unter Linux nun mal der Tod für ein Programm, denn unter Linux ist binäre Kompatiblität nicht so stark gefragt. Da wird sogar des öfteren die Sourcecode Kompatiblität geopfert (aber nur bei Major Version Änderungen).

Zum Installieren kannst du ja mal den "-m" Parameter ausprobieren (oder ist das schon "rumfrickeln").

[CalganX]

Hi,
@jbg: also auf Mandrake 9.1 hat es nicht funktioniert und bei SuSE 7.3 auch nicht. Inzwischen funktioniert es bei Mdk10.0 auch nicht mit 2.4er-Kernel.
Wenn du mir sagst, wass -m genau bedeutet, werde ich das machen, wenn ich (frühestens Montag) Kylix 3 inkl. den inoffiziellen Patches habe. Es ist verdammt nervig auf andere angewiesen zu sein, nur weil man ISDN hat.

Chris

[jbg]

-m schaltet das Installationsprogramm in den "non-rpm Modus". Dieser Parameter würde automatisch gesetzt, wenn du Corel Linux oder die rpm Version 4.0.2 hättest.

Zitat:

auf Mandrake 9.1 hat es nicht funktioniert

Ich kenne einige die es auf dieser Version laufen haben.

Zitat:

und bei SuSE 7.3 auch nicht

Das kaufe ich dir nicht ab, denn SuSE 7.3 wird offiziell unterstützt. Du darfst nur nicht die Version nehmen, die SuSE mitliefert, denn SuSE hat bei dieser ein wenig mit den Konfigurationsdateien herumpfuscht.

[CalganX]

Hi,

Zitat von jbg:

-m schaltet das Installationsprogramm in den "non-rpm Modus". Dieser Parameter würde automatisch gesetzt, wenn du Corel Linux oder die rpm Version 4.0.2 hättest.

Okay, gerne, wenn ich ein lauffähiges Linux (gleich) und ein schönes Kylix hab (Montag).

Zitat von jbg:

Zitat:

auf Mandrake 9.1 hat es nicht funktioniert

Ich kenne einige die es auf dieser Version laufen haben.

Ich auch. Aber egal, was wir gemacht haben (bspw. 99%ige gleiche Installation bei beiden Rechnern) es hat nicht funktioniert. Liegt vermutlich am Mainboard. Linux scheint anfällig für SiS-Chipsätze zu sein... (Nein, ich will keinen Kommentar über das Mainboard hören )

Zitat von jbg:

Zitat:

und bei SuSE 7.3 auch nicht

Das kaufe ich dir nicht ab, denn SuSE 7.3 wird offiziell unterstützt. Du darfst nur nicht die Version nehmen, die SuSE mitliefert, denn SuSE hat bei dieser ein wenig mit den Konfigurationsdateien herumpfuscht.

Sage mir das bitte 2 Jahre vorher. Dann hätte ich wohl eine andere genommen. Ich habe die genommen, die dabei war und die hat wie gesagt nicht funktioniert (Installation schon, aber ich konnte keine Programme kompilieren). Aber nun gut. Der Zug ist abgefahren und deswegen werde ich das mal mit Hilfe der inoffiziellen Patches ausprobieren... Vielleicht klappt es dann.
Und wenn Lazarus so unvollständig und verbuggt ist, will ich Kylix ausprobieren.

Chris