Man kann die Operatoren ja auf verschiedene Weise benennen:
- nach der Syntax: Punkt-/Dot-Operator (oder eben halber Doppelpunkt)
- nach der Semantik
- beliebig: Woekf5756pojwefopj023-Operator
Wenn man 2. wählt, sollte die Bezeichnung dann aber auch korrekt und relativ eindeutig sein.
Wenn ich den Punkt jetzt zB. Extraktions-Operator nenne (er extrahiert ein Member aus einem Objekt), dann besteht Verwechsungsgefahr mit
>>.
Ich bin für 1. Da wird ziemlich sicher niemand fragen "was is'n des?"
(<- punkt operator smiley!)