redundante Datenspeicherung

[Blup]

Zitat von globetrotter77:

Zitat von Reinhard Kern:

Ein weiterer verbreiteter Irrsinn: eine Alexanderstrasse könnte es ja in mehreren Städten geben, also muss die Strasse in eine extra Tabelle - und der User muss für die meisten Kunden erstmal eine neue Strasse anlegen.

Gruss Reinhard

Genau! Und für die Hausnummern legen wir auch gleich noch eine Tabelle an!
dto. für mögliche Vor- und Nachnamen ... *grins*

Da gibts nix zum grinsen. Bei einer automatischen Tourenplanung sind unter Umständen auch die Hausnummern deren Geoposition und auf welcher Straßenseite diese liegen wichtig. Die entsprechenden Daten kann man zu mindest für große Städte auch fertig kaufen.

Natürlich kann die Anwendung auch viele Sachen im Hintergrund erledigen. Zum Beispiel für einen Kunden "Diverse" die entsprechenden Rollen und Adressen anzulegen. Man muss sich nur entgültig von der Ansicht verabschieden, das die Benutzeroberfläche den Datenbankaufbau 1:1 wiederspiegelt.

Zu Tabellen für Vor- und Nachnahmen, wenn du eine Datenbank z.b. für eine Telefongesellschaft erstellst, wirst du genau das tun.
Bei einer Minianwendung die nur tausend Kunden speichert sicher nicht.
Speicherplatz ist Geld, insbesondere wenn man Kosten und Aufwand für Datensicherung und Wartung mit einbezieht.