Sparen

**dde**

Wie kann ich Schreibarbeit bei folgender sache sparen:

if (s=2) or (s=5) or (s=3) then ...

**XeRo**

Es reicht wenn du SPAREN schreibst oder gleich einen treffenderen Titel suchst...

So viel ich weiß, gibt es aber keine sparendere möglichkeit (hat mich auch schon oft geärgert)

if(s in[2,3,5]) then { ... }

**axelf98**

if s in [1,2,6,15,21,31,41,88,188] then ...

**XeRo**

Man lernt nie aus

**Sanchez**

if s in[2,3,5] then ... grüße, daniel

[EDIT]Hier rasseln ja antworten im Minutentakt rein

[/EDIT]

**dde**

und kann man auch folgendes sparen:

if (s<0) or (s>5) then ....

**Sanchez**

Das ist doch schon sparsam ausgedrückt. Ich glaub nich, dass da was geht

**CalganX**

Hi,
ähm.... ich will ja nichts sagen, aber langsam wird es absurd. Selbst wenn es kürzer geht macht das wenig Sinn, da es im Endeffekt ja nicht viel weniger sein wird.

Also meiner Meinung nach solltest du dich mit einer so kurzen Abfrage zufrieden geben.

Chris

**dde**

ähm, sorry das sollte ein beispiel sein!!

if s<0 and s>5 or s=5 and s<90 and s>55

na so besser?

Sparen

Sparen

Re: SPPAAAAARREEENNN

Re: SPPAAAAARREEENNN

Re: SPPAAAAARREEENNN

Re: SPPAAAAARREEENNN

Re: SPPAAAAARREEENNN

Re: SPPAAAAARREEENNN

Re: SPPAAAAARREEENNN

Re: SPPAAAAARREEENNN

Re: SPPAAAAARREEENNN

Forumregeln

dde Registriert seit: 7. Mai 2003 132 Beiträge	#1 Sparen 8. Jan 2004, 20:12 Wie kann ich Schreibarbeit bei folgender sache sparen: if (s=2) or (s=5) or (s=3) then ...
	Zitat

XeRo Registriert seit: 23. Okt 2003 Ort: Warth 461 Beiträge Delphi 7 Enterprise	#2 Re: SPPAAAAARREEENNN 8. Jan 2004, 20:14 Es reicht wenn du SPAREN schreibst oder gleich einen treffenderen Titel suchst... So viel ich weiß, gibt es aber keine sparendere möglichkeit (hat mich auch schon oft geärgert)
	Zitat

MathiasSimmack (Gast) n/a Beiträge	#3 Re: SPPAAAAARREEENNN 8. Jan 2004, 20:14 if(s in[2,3,5]) then { ... }
	Zitat

axelf98 Registriert seit: 27. Aug 2003 Ort: Ennepetal 440 Beiträge Delphi 2005 Personal	#4 Re: SPPAAAAARREEENNN 8. Jan 2004, 20:15 if s in [1,2,6,15,21,31,41,88,188] then ...
	Zitat

XeRo Registriert seit: 23. Okt 2003 Ort: Warth 461 Beiträge Delphi 7 Enterprise	#5 Re: SPPAAAAARREEENNN 8. Jan 2004, 20:16 Man lernt nie aus
	Zitat

Sanchez Registriert seit: 24. Apr 2003 Ort: Neumarkt Stmk 892 Beiträge Delphi XE6 Enterprise	#6 Re: SPPAAAAARREEENNN 8. Jan 2004, 20:17 if s in[2,3,5] then ... grüße, daniel [EDIT]Hier rasseln ja antworten im Minutentakt rein [/EDIT] Daniel Testen ist feige!
	Zitat

dde Registriert seit: 7. Mai 2003 132 Beiträge	#7 Re: SPPAAAAARREEENNN 8. Jan 2004, 20:17 und kann man auch folgendes sparen: if (s<0) or (s>5) then ....
	Zitat

Sanchez Registriert seit: 24. Apr 2003 Ort: Neumarkt Stmk 892 Beiträge Delphi XE6 Enterprise	#8 Re: SPPAAAAARREEENNN 8. Jan 2004, 20:19 Das ist doch schon sparsam ausgedrückt. Ich glaub nich, dass da was geht Daniel Testen ist feige!
	Zitat

CalganX Registriert seit: 21. Jul 2002 Ort: Bonn 5.403 Beiträge Turbo Delphi für Win32	#9 Re: SPPAAAAARREEENNN 8. Jan 2004, 20:19 Hi, ähm.... ich will ja nichts sagen, aber langsam wird es absurd. Selbst wenn es kürzer geht macht das wenig Sinn, da es im Endeffekt ja nicht viel weniger sein wird. Also meiner Meinung nach solltest du dich mit einer so kurzen Abfrage zufrieden geben. Chris
	Zitat

dde Registriert seit: 7. Mai 2003 132 Beiträge	#10 Re: SPPAAAAARREEENNN 8. Jan 2004, 20:24 ähm, sorry das sollte ein beispiel sein!! if s<0 and s>5 or s=5 and s<90 and s>55 na so besser?
	Zitat