Delphi 2011 heißt jetzt Delphi XE

[Hansa]

Zitat von cookie22:

1. office plugins
2. explorer shell extensions
3. kunden mit 64 bit oracle wollen auch 64bit clients

zu 1. welche laufen nur unter 64 Bit ?
zu 2. was fehlt denn da noch ? M$ soll mal besser die längst angekündigt SQL-Erweiterung für Dateisystem bringen. Aber bitte nicht im Stile von Vista.
zu 3. Ist den Leuten da auch klar, dass sie kaum einen Vorteil davon haben ? Bzw. nur unnötigerweise angeschaffte neue Rechner ?

Übrigens : Nehme alle Fragen zurück, sofern konkreter zwingender Einsatzgrund genannt wird.

Kann ja fast nicht sein, dass diese mickrigen 3 Sachen so wichtig sind.

[holliesoft]

'n Abend,

Zitat von Hansa:

Zitat von cookie22:

1. office plugins
2. explorer shell extensions
3. kunden mit 64 bit oracle wollen auch 64bit clients

zu 1. welche laufen nur unter 64 Bit ?

Wenn Kunden die 64bit Version von Office 2010 installiert haben, dann können sie keine 32bit Plugins installieren.
Genauso verhält es sich mit Plug-Ins für den Internet Explorer.

Du müsstest also Deinen Kunden, für Die Du evtl. Plug Ins entwickelt hast, vorschreiben, dass sie nur 32bit Versionen von Office / IE benutzen. Verstehen tut das kein Anwender.

[MEissing]

Zitat von holliesoft:

Du müsstest also Deinen Kunden, für Die Du evtl. Plug Ins entwickelt hast, vorschreiben, dass sie nur 32bit Versionen von Office / IE benutzen. Verstehen tut das kein Anwender.

Microsoft empfiehlt sogar den Einsatz von 32-Bit Office (weil sie selbst den Markt für 64-Bit noch nicht als bereit ansehen)

http://blogs.technet.com/b/dmelancht...er-64-bit.aspx

"Microsoft strongly recommends...."

[mleyen]

Mit Sicherheit auf diesen:

Zitat von cookie22:

1. office plugins
2. explorer shell extensions
3. kunden mit 64 bit oracle wollen auch 64bit clients

[cookie22]

die leute, die 64bit wirklich brauchen hat emba schon lange verloren.

möglicherweise kommt windows 8 schon nächstes jahr, dann haben wir das dritte 64 bit consumer os und haben in delphi immer noch kein 64 bit support.

[Hansa]

Zitat von cookie22:

die leute, die 64bit wirklich brauchen hat emba schon lange verloren..

Deshalb die Frage : wer ? Sind Leute weg, na und ? dann muss man mal sehen.

[cookie22]

beantworte doch auch mal die fragen, die man dir stellt.

würstest du heute ein neues grosses projekt in delphi starten, ohne 100%ig zu wissen wann und ob 64-bit support kommt?

die punkte, die ich auf gezählt habe sind nur drei beispiele, überall wo man mit 64-bit prozessen kommunizieren muss ist der 64-bit compiler nötig. da gibt es sicher noch massig andere möglichkeiten.

nur mal so als beispiel:
Windows 7 mit 64 bit beliebt

es geht hier nämlich nicht darum ob du oder sonst wer windows 64-bit systeme für sinnvoll hält oder nicht, sondern es geht darum, dass sie sich immer mehr verbreiten und die kunden 64-bit programme verlangen. der kunde ist könig, zumindest bei mir.

wenn einer meiner kunden ein 64-bit programm haben will, dann geb ichs ihm, wenn ich geld verdienen will. mit delphi ist das leider immer noch nicht möglich.

schau mal in den einschlägigen .net foren. dort wirst du viele leute finden, die früher mit delphi entwickelt haben, aber zu c# abgewandert sind.

[cookie22]

1. welche die mit nem 64bit office kommuniezren mussen.
2. Was hat die sql-erweiterung jetzt damit zu tun, nice ot.
3. Wenn eine firma auf 64 bit umstellt wollen die auch 64 bit programme haben, sonst könnten sie gleich bei 32 bleiben.

fakt ist 64 bit ist "state of the art". es gehen immer mehr 64 bit windows systeme in betrieb. ob du es glaubst oder nicht unter vista 64 und windows 7/64 dürfen 32 bit prozesse nicht mit 64 bit prozessen kommunizieren. darum ist ein 64 bit compiler nötig, nur weil du ihn vielleicht nicht brauchst, solltest du nicht davon ausgehen, dass andere dieses feature nicht ganz dringend brauchen.

würdest du noch ein neues projekt in delphi nur mit 32 bit unterstützung beginnen ohne zu wissen, ob es wirklich möglich ist in zukunft auf 64 bit umstellen zu können?

diese ungewissheit macht zukunftsplanung fast unmöglich, genau darum weden sich auch immer mehr leute von delphi ab. wer weiss den ob emba endlich die hunderste neue roadmap mal einhält. ich glaub nicht mehr dran.

und so mickerig sind diese drei sachen wohl kaum, 80% aller desktop programme haben z.B. auch ne explorer shell extension. die leute stehen alle auf dem schlauch und zwar schon seit jahren, nicht erst seit gestern.

Zitat:

Übrigens : Nehme alle Fragen zurück, sofern konkreter zwingender Einsatzgrund genannt wird.

hier sind mehr als genug genannt worden.

Zitat:

Microsoft empfiehlt sogar den Einsatz von 32-Bit Office (weil sie selbst den Markt für 64-Bit noch nicht als bereit ansehen)

und was bringt dir das, wenn deine kunden trotzdem umstellen und nicht bei dir kaufen, weil du kein 64 bit bieten kannst?

@matthias:
etwas weiter oben ist die fehlerliste, die du haben wolltest.

[himitsu]

Zitat von cookie22:

fakt ist 64 bit ist "state of the art". es gehen immer mehr 64 bit windows systeme in betrieb.

Aktuelle Serversysteme sind doch eigentlich nur noch 64 Bit.

[HeikoAdams]

Ich mag mich ja täuschen, aber die aktuelle Server-Variante von $redmond_os gibt es nur noch als 64bit Version.
Auf jeden Fall hat M$ vor einiger Zeit angekündigt, in Zukunft neue Version vom Server-Windows nur noch als 64bit Version zu veröffentlichen.

@hansa: Terminal-Server sagen Dir aber schon was oder? Das wäre nämlich ein realistisches Szenario, wann man zwingend 64bit Explorer-Erweiterungen benötigt.