Delphi 2011 heißt jetzt Delphi XE

[cookie22]

1. welche die mit nem 64bit office kommuniezren mussen.
2. Was hat die sql-erweiterung jetzt damit zu tun, nice ot.
3. Wenn eine firma auf 64 bit umstellt wollen die auch 64 bit programme haben, sonst könnten sie gleich bei 32 bleiben.

fakt ist 64 bit ist "state of the art". es gehen immer mehr 64 bit windows systeme in betrieb. ob du es glaubst oder nicht unter vista 64 und windows 7/64 dürfen 32 bit prozesse nicht mit 64 bit prozessen kommunizieren. darum ist ein 64 bit compiler nötig, nur weil du ihn vielleicht nicht brauchst, solltest du nicht davon ausgehen, dass andere dieses feature nicht ganz dringend brauchen.

würdest du noch ein neues projekt in delphi nur mit 32 bit unterstützung beginnen ohne zu wissen, ob es wirklich möglich ist in zukunft auf 64 bit umstellen zu können?

diese ungewissheit macht zukunftsplanung fast unmöglich, genau darum weden sich auch immer mehr leute von delphi ab. wer weiss den ob emba endlich die hunderste neue roadmap mal einhält. ich glaub nicht mehr dran.

und so mickerig sind diese drei sachen wohl kaum, 80% aller desktop programme haben z.B. auch ne explorer shell extension. die leute stehen alle auf dem schlauch und zwar schon seit jahren, nicht erst seit gestern.

Zitat:

Übrigens : Nehme alle Fragen zurück, sofern konkreter zwingender Einsatzgrund genannt wird.

hier sind mehr als genug genannt worden.

Zitat:

Microsoft empfiehlt sogar den Einsatz von 32-Bit Office (weil sie selbst den Markt für 64-Bit noch nicht als bereit ansehen)

und was bringt dir das, wenn deine kunden trotzdem umstellen und nicht bei dir kaufen, weil du kein 64 bit bieten kannst?

@matthias:
etwas weiter oben ist die fehlerliste, die du haben wolltest.

[himitsu]

Zitat von cookie22:

fakt ist 64 bit ist "state of the art". es gehen immer mehr 64 bit windows systeme in betrieb.

Aktuelle Serversysteme sind doch eigentlich nur noch 64 Bit.

[HeikoAdams]

Ich mag mich ja täuschen, aber die aktuelle Server-Variante von $redmond_os gibt es nur noch als 64bit Version.
Auf jeden Fall hat M$ vor einiger Zeit angekündigt, in Zukunft neue Version vom Server-Windows nur noch als 64bit Version zu veröffentlichen.

@hansa: Terminal-Server sagen Dir aber schon was oder? Das wäre nämlich ein realistisches Szenario, wann man zwingend 64bit Explorer-Erweiterungen benötigt.

[mkinzler]

Hansa hat halt eher Kunden, die auf so neumodisches Zeugs wie Windowsoberflächen verzichten wollwn.

[HeikoAdams]

Das erklärt vieles

[Hansa]

Zitat von HeikoAdams:

@hansa: Terminal-Server sagen Dir aber schon was oder?

VM wäre wohl besser, als ein dummes Terminal. Oder gehts um Internet-Verbindung ? Aber egal wie : bin ziemlich sicher, dass von allen, die 64-Bit Version fordern, obwohl es nicht mal Office-64 Bit gibt, höchstens 2,5 % Delphi 64 kaufen würden.

@mkinzler : Dummschwätzer.

[mkinzler]

@Hansa: Du weist aber schon, was ein Terminalserver ist?

[HeikoAdams]

Zitat von Hansa:

VM wäre wohl besser, als ein dummes Terminal. Oder gehts um Internet-Verbindung?

Nicht ganz. Vielen Kunden mit TS geht es darum, allen Angestellten einheitliche Arbeitsoberflächen zur Verfügung zu stellen und diese zentral zu warten/verwalten.

Zitat von mkinzler:

@Hansa: Du weist aber schon, was ein Terminalserver ist?

Er hat wahrscheinlich (noch) keine Kunden, die so neumodisches Zeugs wie Terminal-Server einsetzen

[Hansa]

Zitat von HeikoAdams:

Vielen Kunden mit TS geht es darum, allen Angestellten einheitliche Arbeitsoberflächen zur Verfügung zu stellen und diese zentral zu warten/verwalten...

Dafür braucht man aber keinen lahmen Terminal-Server. Obwohl : vieleicht macht bei dem Teil 64 Bit tatsächlich richtig Sinn.

[mkinzler]

Damit hast du meine Frage ja mit einem Nein beantwortet.