Boykott von Amazon

[Memnarch]

Persönhlich mache ich Amazon keine vorwürfe, das wäre nicht ganz gerechtfertigt.
Allerdings seht es mal so:

Je mehr wind die Politik darum macht, umso Brisanter und Aktiver bleibt es.
Und wenn dann auch noch irgendwann in der Zeitung steht: "Assagne bei Autounfall ums Leben gekommen", dan ISt Wikileaks garnicht mehr aufzuhalten.

Es mag sein dass WikiLeaks einmal untergehen wird, dafür wird woanders der selbe Pilz aus dem Boden Spriessen.

WikiLeaks ist meiner Meinung nach das natürliche Resultat von Volkshintergehung, Meinungsunterdrückung, etc.

Früher rollten Köpfe, heute rollt der Ruf und das Ansehen.
Die Dokumente über den IrakKrieg haben dann endlich mal gezeigt, das Krieg nichts sauberes ist, so wie es die USA versuchte unter der Leitung von Bush darzustellen.
Aber grundsätzlich ist das Spektrum der Handlungen die wirklich in der "Politik" stattfinden, nur zu erahnen.

MFG
Memnarch

[Assarbad]

Da hilft nur es auf P2P-Basis zu machen (i.e. WikiLeaks hosten)

... andere Hoster werden nämlich immer weiter unter Druck geraten.

[Neutral General]

Zitat von Assarbad:

Da hilft nur es auf P2P-Basis zu machen (i.e. WikiLeaks hosten)

... andere Hoster werden nämlich immer weiter unter Druck geraten.

Sollen sie eben selbst hosten. Kaufen sich nen Server und das Problem hat sich erledigt.

[Memnarch]

Nope,
dan passiert es nämlich "unglücklicherweise" das besagte Häuser abbrennen, in dennen die Besagten Server gefunden wurden oder dass es sich angeblich um WarezServer handelt die hochgejagt wurden.
(Sofern nicht direkt gegen Wikileaks gekämpft wird, imo ja nur unterdrückt und gejagt aber noch nicht angegriffen)

Die Server werden weiterhin regelmässig den Ort wechseln müssen, gleichzeitig werden sie die Anzahl aufstocken müssen.

MFG
Memnarch

[himitsu]

Zitat von Neutral General:

Sollen sie eben selbst hosten. Kaufen sich nen Server und das Problem hat sich erledigt.

Das hatten sie doch?
Aufgrund des Ansturms und durch DDoS-Angriffe (vermutlich/angeblich von einem gewissen amerikanischem Hacker) mußten sie aufrüsten und sind in die Wolke (Cloud) abgewandert.

[Memnarch]

@implementation:
WIR wissen das Krieg nichts sauberes ist, und wie es dort zugeht. Allerdings sorgt massive zurückhaltung der WAHREN Informationen zu einer verklärung, die auch ihre Anhänger findet.
Das ist das Problem, wo wir dan wieder bei dem "Schock" wären weil ein Soldat gestorben ist. Es "Schockt" doch nur weil anscheinend viele Menschen garkeine Vorstellung über Krieg haben.

Ich bin 20Jahre jung, ich habe keinen erlebt, ABER ich weiß das ich absolut keinen brauche und soetwas aufjedenfall versuchen würde solange wie möglich zu vermeiden.

In Europa sind wir sowieso(Vorsicht Subjektivität) vorsichtigER was Krieg angeht. Die Letzten Kriege haben uns ordentlich durchgeschüttelt. USA dagegen sitzt führ gewöhnlich auf der Zuschauerbank und wirft Steine in die Schlacht. Ich denke auch US-Amerika würde anders denken, wären sie mal Überollt worden.

Nord/Süd Kore: USA sofort: Wir helfen, wir sind dabei, wir unterstützen(Militärisch)......gehts noch?!
Klar muss man Helfen, aber sich mit solchem Elan in jede Schlacht zu werfen ist für mich echt fragwürdig. Besonders als Weltmacht muss man besonnen Handeln(Vorbildfunktion?)

Wer mir jetzt noch Fragen stellen möchte diesbezüglich oder anderweitiges dazu mitteilen möchte, besser per PM, ich rutsch schonwieder zu OffTopic.

MFG
Memnarch

[joachimd]

Zitat von Memnarch:

Nord/Süd Kore: USA sofort: Wir helfen, wir sind dabei, wir unterstützen(Militärisch)......gehts noch?!
Klar muss man Helfen, aber sich mit solchem Elan in jede Schlacht zu werfen ist für mich echt fragwürdig. Besonders als Weltmacht muss man besonnen Handeln(Vorbildfunktion?)

kennst Du einen amerikanischen Präsidenten, der keinen Krieg hat(te)?

[Memnarch]

Es kommt darauf an wass du damit aussagen möchtest
Nur weil ein Zustand permanennt ist/lange existiert, muss er nicht gerechtfertigt sein.

MFG
Memnarch

[mleyen]

Da hat sich wohl jemand drüber geärgert das Wikileaks noch zu erreichen war:
Wikileaks-Domain abgeschaltet

[Assarbad]

Zitat von Memnarch:

Ich denke auch US-Amerika würde anders denken, wären sie mal Überollt worden.

Red Dawn (Die rote Flut)

Zitat von Daniel:

Ob es aber wirklich hilfreich ist, dass jetzt US-Diplomaten in aller Welt mit ihren - eigentlich vertraulichen - Notizen konfrontiert werden, sei dahingestellt. Es wird die Dinge künftig nicht leichter machen.

Naja
Bei den "beleidigenden" Bewertungen unserer Politiker hätten die auch gleich die Titanic oder die Eule abonnieren können - da hätten die das gleiche zu lesen bekommen. Und bei den wirklich brisanten Dingen (UN bespitzeln, Bio-Daten sammeln, Saudi-König will gefangene Araber chippen weil er gute Erfahrung damit bei seinen Hunden und Pferden gemacht hat) ist es absolut gerechtfertigt.

Zitat von implementation:

Ach du willst den Amerikanern jetzt also vorwerfen, sie würden den Krieg nur so aus Spaß führen, weil es ihnen Freude bereitet, Leute umzubringen?

Nee, aber um die eigene Rüstungsindustrie am Laufen zu halten (übrigens auf unser aller Kosten) und bspw. an Öl (Irak) zu kommen.

Zitat von Meflin:

Anfangs fand ich Wikileaks echt toll. Mittlerweile wird mir der Amerikahass Assagnes zu offensichtlich.

Der wird auch noch seinen Polonium-Shake zu trinken bekommen (na gut, ist vielleicht schon längst passiert ...). Dann hat er einen langsamen Tod und "darf" noch zwei Wochen lang vor TV-Kameras bereuen ...

Aber Thema "Amerikahass": wieviele Staaten kennst du, welche "Demokratie und Freiheit" mit Mitteln des Krieges exportieren und dies auch als eigenes Ziel angeben? Ich sage nur 11. September ... 1973!

Die DDR war auch eine Deutsche Demokratische Republik, oder? Wie kommt es, daß hier der offensichtliche Etikettenschwindel so ausgeschlachtet wird, bei unseren "Freunden" mit den Atomwaffen und runden fünfzigtausend Mann auf deutschem Boden hingegen nicht?

Zitat von NamenLozer:

Mir geht der Assange auch auf'n Sack, aber eher weil er sich so sehr in den Mittelpunkt stellt und die Leaks immer reißerischer ankündigt.

Ditto

Zitat von Teekeks:

Das lustige ist ja dass er nicht deswegen International gejagt wird, sondern wegen des Verdachtes (!!) auf Vergewaltigung und Sexuellem Missbrauches.

Na das ist nun aber wirklich normal. Wird doch bei allen Verdächtigen solcher Verbrechen gemacht.

Zitat von implementation:

Und was bringt es uns, das zu wissen?
Super, die ganze Welt weiß jetzt, dass ein paar US-Deppen "zum Spaß" auf Zivilisten geschossen hat. Für mich genauso unfassbar. Aber was willst du mit der Info anfangen, außer Leute zu schocken?

Die Leute aufrütteln, die sonst die Güte der USA nie hinterfragen (würden)? Die Leute aufzurütteln die an die Propaganda mit den "smart weapons" glauben und sich nichtmal wunderten als die chinesische Botschaft in Belgrad ganz "aus Versehen" von einer solchen Waffe während des Jugoslawienkonfliktes getroffen wurde?

So, ich steige schonmal in meinen Asbestanzug