Atomkraft und Demokratie (abgetrennt von Boykott von Amazon)

[MrSpock]

Zitat von alzaimar:

Zitat von Phoenix:

Wenn die AKW's abgeschaltet werden, dann muss das Volk halt in den Alternativen sauren Apfel beissen. Und der heisst nunmal massiven Infrastrukturausbau (Leitungsbau, größere Windparks, mehr Kohlekraftwerke)....

Ach was.
Die 8 AKW sind ja nun abgeschaltet. Wie lange müssen wir da jetzt nochmal täglich das Licht ausmachen? Ich muss da was verpasst haben. Wo genau ist gerade der saure Apfel?

Weist du, wo dein Strom herkommt? Musste vielleicht Strom aus Frankreich, der Schweiz oder Tschechien importiert werden? Bevor der Strom ausfällt wird nämlich genau das gemacht.

Zitat von alzaimar:

Zitat von MrSpock:

Nun ist aber die Kürzung von Subventionen nicht wirklich eine massive Behinderung einer Technologie.

Halte dich nicht an kleinlichen Wortklaubereien auf, sondern gib doch einfach zu, das die Regierung auf Atomkraft gesetzt hat und diesen "linken Unsinn" wieder rückgängig machen wollte. Und das eben auch noch NACH der plötzlichen Pirouette.

Diese Regierung ist fehl am Platz, wenn die Abschaffung der Atomkraft sowie die massive Förderung regenerativer Energien zentrales Thema der Energiepolitik der nächsten Jahre wird.

Diese Regierung ist nebenbei auch fehl am Platz, wenn die Einhaltung ethischer Grundsätze und Glaubwürdigkeit ein Bestandteil deutschen Kulturguts bleiben soll.

Das ist keine Wortklauberei, sondern ein wirtschaftliches Grundverständnis. Kürzung von Subvention ist eben keine Behinderung und ich wehre mich schon, wenn mit dieser Methode unfair argumentiert wird.

Zitat von alzaimar:

Übrigens wird "dein Steuergeld" (is übrigens auch meins) kaum für die Öko-Subventionen draufgehen, sondern eher für Rüstungsausgaben. Reg dich lieber darüber auf.

Gut, aus pazifistischer Sicht mag dich das stören, aber wenn du versuchst die Ausgaben der verschiedenen Haushalte gegeneinander auszuspielen, musst du eingestehen, das der Sozialhaushalt mit über 120 Mrd Euro den größten Brocken ausmacht.

[alzaimar]

Zitat von MrSpock:

Weist du, wo dein Strom herkommt?...

Nee, Du etwa? Bei mir steht nicht drauf, wo der herkommt...

Die Horrorszenarien sind jedenfalls nicht eingetroffen, und darum ging es mir.

So schlimm ist das ja nicht: Neue Kraftwerke zu bauen, die saubere Energie erzeugen, finde ich spannend. Und irgendwie angenehmer, als alte AKW weiter am Netz zu lassen.

Zitat von MrSpock:

Das ist keine Wortklauberei, sondern ein wirtschaftliches Grundverständnis. Kürzung von Subvention ist eben keine Behinderung und ich wehre mich schon, wenn mit dieser Methode unfair argumentiert wird.

.. Yo, aber kleinlich und tut nix zur Sache.

Zitat von MrSpock:

... eingestehen, das der Sozialhaushalt mit über 120 Mrd Euro den größten Brocken ausmacht.

Korrekt. Aber darüber regt man sich ja nicht auf, also wozu dann hier erwähnen?
Aber Dich stört ja, das "dein Steuergeld" für neue Kraftwerke und Öko-Subentionen drauf geht.
Also wieviel Prozent des Sozialhaushaltes wird jetzt nochmal für Öko ausgegeben? Und was stört dich nun daran, wenn man's mal genau nimmt?

[guinnes]

Zitat von MrSpock:

Weist du, wo dein Strom herkommt?...

http://www.duh.de/uploads/media/Stro..._060408_01.pdf oder
http://de.wikipedia.org/wiki/Energiemarkt geht noch ein Jahr weiter