Delphi am "Ende"?

[Assarbad]

http://www.codeproject.com/Surveys/1...velop-des.aspx

Delphi nur auf dem vorletzten Platz. Wobei die Frage ist, inwieweit die Seite (die ich mehr dem C/C++/C#-Lager zuordnen würde) vielleicht der Grund für dieses "Zerrbild" (?) ist.

[Daniel]

Mit Blick auf Cocoa auf dem letzten Platz denke ich, dass die Zielgruppe wirklich zu C++/C#-lastig ist.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Assarbad:

http://www.codeproject.com/Surveys/1...velop-des.aspx

Delphi nur auf dem vorletzten Platz. Wobei die Frage ist, inwieweit die Seite (die ich mehr dem C/C++/C#-Lager zuordnen würde) vielleicht der Grund für dieses "Zerrbild" (?) ist.

codeproject wäre ein der letzten Seiten die ich bei Delphi/Pascal-Fragen besuchen würde ...
Im Delphi-Forum gibt es gerade mal 188 Posts.

[Assarbad]

Sorry, daß ich das nochmal herauskrame - der Aspekt Geschwindigkeit wurde hier ja zuvor noch nicht so stark angesprochen. Vielleicht hat Embarcadero ja auch einen Kommentar zu dem Thema.

Hier mal ein Vergleich des Scimark Benchmarks (auch auf die Kommentare achten):

http://delphihaters.blogspot.com/201...nd-delphi.html

Es gibt da verschiedene Versionen, es ist wohl ein neuerer Port im VCS. Einerlei, die Delphi-Versionen scheinen irgendwie immer ziemlich schlecht abzuschneiden. Ihr könnt die Tests ja mal selber laufen lassen. Wäre ohnehin interessant das noch mit anderen Compilern zu probieren ...

Ich weiß, Performance ist nicht in allen Anwendungen wichtig, aber das Ergebnis ist doch (leider) sehr eindeutig.

PS: Ich weiß, daß der Name des Blogs nicht sonderlich vertrauenerweckend ist, aber man kann die Tests ja, wie gesagt, selber laufen lassen und vergleichen.

[Namenloser]

Es mag schon stimmen, dass andere Compiler, vor allem im Bereich C/C++, besser und aufwändiger optimieren als Delphi. Das sind aber im Gegensatz zu Delphi praktisch immer Multipass-Compiler, mit dem Nachteil, dass der Kompiliervorgang auch deutlich länger dauert. In kaum einer anderen Sprache kann man so schnell mal eben Code schreiben, kompilieren und testen wie in Delphi.

Daran sieht man eben, dass Delphi mehr auf RAD ausgelegt ist, als auf hohe Runtime-Performance.

Andererseits hängt die Geschwindigkeit natürlich auch immer sehr stark von der Implementierung ab, deshalb sind solche Tests auch immer so eine Sache...

Mir persönlich hat die Performance unter Delphi eigentlich immer gereicht. Performacekritische Funktionen optimiere ich eh von Hand.

[Lemmy]

Super dass es hier wieder weiter geht... Die Atom-Geschichte wird langsam langweilig...

Delphi lebt! Immerhin werden wieder neue Bücher veröffentlicht... http://blog.marcocantu.com/blog/delp...ry_jensen.html

Dennoch: Danke Asserbad für den Link...

[Assarbad]

Zitat von Lemmy:

Delphi lebt!

Sonst wäre die DP ja auch tot. Aber ich wollte deswegen auch kein neues Thema aufmachen und dieses hier paßte und war nicht zu alt ...

[Phoenix]

Zitat von NamenLozer:

Das sind aber im Gegensatz zu Delphi praktisch immer Multipass-Compiler, mit dem Nachteil, dass der Kompiliervorgang auch deutlich länger dauert.

Nunja, Multipass-Compiler haben allerdings auch ihre Vorteile. So geniale Sachen wie partial classes lassen sich eben nur dann umsetzen, wenn der Compiler auch später (d.h. wenn er an einem anderen File ankommt) noch eine Klassendefinition anpassen kann, und den Code dann in einem zweiten Durchgang fertig kompiliert.

Gerade bei Delphi sollte das noch nichtmal so sehr auf die Performance niederschlagen, da sich der erste Durchgang auf die Interface- Sektion und der zweite auf die implementation-Sektion beschränken kann. Es wäre als in Summe tatsächlich nur ein Durchlauf, der aber zweigeteilt wäre.

[Namenloser]

Zitat von Phoenix:

Zitat von NamenLozer:

Das sind aber im Gegensatz zu Delphi praktisch immer Multipass-Compiler, mit dem Nachteil, dass der Kompiliervorgang auch deutlich länger dauert.

Nunja, Multipass-Compiler haben allerdings auch ihre Vorteile.

Dass sie viele Vorteile haben, liegt auf der Hand. Die längere Kompilierzeit ist eigentlich der einzige Nachteil, der mir einfällt...

[Assarbad]

Zitat von NamenLozer:

Dass sie viele Vorteile haben, liegt auf der Hand. Die längere Kompilierzeit ist eigentlich der einzige Nachteil, der mir einfällt...

Hmm, wenn du Make oder ähnliches benutzt, ist das Problem aber relativ klein. In diesem Fall werden ja nur die geänderten Dateien neu übersetzt. Mithin ist die längste Phase bei mir immernoch das Linken. Deswegen wurde bspw. gold entwickelt. Sprich: eigentlich wird der spürbare Nachteil eher kleiner je mehr sich Linker entwickeln und je schneller Rechner werden.