Software Validierung... How to ?

[haentschman]

Zitat:

Ich würde aber mal nachfragen ob die die Validierung übernehmen

...die Validierung wird vom Kunden durchgeführt. Ich möchte nur wissen, auf was zu achten ist damit ich nicht ins Messer laufe und die "Testergebnisse" nicht liefern kann.

Danke an alle...

Zitat:

Das heisst Du kannst von beginn an durch die Tests nachweisen, dass Deine Software den durch die Tests abgedeckten Spezifikationen entspricht. Das ist jederzeit wiederhol- und natürlich dokumentiertbar (Ausgabe der Test-Läufe und ggf. offenlegung des Test-Codes).

... und genau das ist Neuland.

[-187-]

Naja nun kommt es auf die Spezifikation an. Diese wird vom Auftraggeber gestellt und enthält die Merkmale die zubeachten sind damit der Auftraggeber bei Übergabe das Projekt validieren kann.

Edit: Der Artikel wäre vielleicht noch was für dich: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezifikation

[haentschman]

Danke erst Mal...

für die nächste Zeit hab ich schon mal Lesestoff. Wenn noch was unklar sein sollte komme ich gern auf Euch zurück.

[jobo]

Noch ein Gedanke
Validierung, besonders validierungsfähig steht für mich im Zusammenhang mit Randbedinungen und Abstraktion und/ oder Deduktion.

Vor nicht all zu langer Zeit wurden CPU mit der Angabe der Taktfrequenz verkauft. Niemand würde auf die Idee kommen, nach dem Kauf die Frequenz nachzumessen, geschweige nach zuzählen.
Heute steht sie gar nicht mehr im Vordergrund.

Die Angabe der Taktfrequenz ist allerdings für einen Programmierer in Kombination mit der Angabe bestimmter CPU-Operationen und der Anzahl der dafür benötigten Taktzyklen durch Testprogramme verifizierbar.

Liegen alle Merkmale und Umgebungsparameter vor, die einzelnen Leistungsangaben der CPU zu verifizieren, wäre sie- mit Hilfe der mitgelieferten Dokumentation und gewisser anderer Werkzeuge- m.E. validierungsfähig.

[mquadrat]

Ich würde in Richtung "Die Spezifikation muss automatisiert testbar sein" tendieren. Aber genau wissen, müsste das dein Kunde

Verifizieren (!) wäre auf jeden Fall bööööse. Durfte mich im Studium damit rumschlagen. Haben damals ein Tool der Uni genutzt (Trommelwirbel für den Namen) VeriFun.

[Phoenix]

Wenn die das so machen, wie damals bei unserem Tool, dann werden die eine Menge Test-Cases durchspielen und hinterher sagen: Jau, passt.

Problematisch ist zum einen eine Re-validierung, wenn an dem geprüften Modul irgend etwas geändert wird. Das muss dann nämlich erneut geprüft werden.

Zum anderen muss insbesondere bei Konfigurationseinstellungen die das Verhalten der Anwendung beeinflussen dies genau dokumentiert sein, damit auch alle betroffenen Bereiche der Software mit allen möglichen Konfigurationen getestet werden können.

In der Pharma-Branche verlangt deren Qualitätskontrolle in der Regel solche aufwändigen Prozeduren.

[TimTom]

Wenn der Kunde in der Pharma-Branche ist, handelt es sich wahlscheinlich um FDA-Validierung.
Suche mal nach "21 CFR part 11", da wirst du einiges finden. Es ist sicher besser, die Kriterien gleich bei der Planung zu berücksichtigen. Der Aufwand ist nicht zu unterschätzen.

Viele Grüsse,

Tim