Gerüchte um XE2 Beta-Test

[himitsu]

Zitat von MEissing:

Delphi ist in Delphi geschrieben

Henne-Ei-Problem?

[Neutral General]

Zitat von himitsu:

Zitat von MEissing:

Delphi ist in Delphi geschrieben

Henne-Ei-Problem?

Ne.. ich schätze mal sowas wie

"Pascal-Gott" --> Henne <--> Ei

[MathiasSimmack]

Hm, SharpDevelop ist ja auch mit SharpDevelop entwickelt worden. Die allererste Version dürfte sicher aus dem Fast-Nichts nur mit .NET-Mitteln entstanden sein, aber danach... insofern: kein Henne-Ei-Problem erkennbar.

[Stevie]

Zitat von himitsu:

Zitat von MEissing:

Delphi ist in Delphi geschrieben

Henne-Ei-Problem?

Da es sich um die IDE handelt und nicht um den Compiler, wohl kaum...

Und selbst beim Compiler wäre das kein Problem, wenn man es so macht, wie Mathias ansprach. Erste Version mit einer anderen Sprache und dann damit den neuen Compiler bauen.

[Phoenix]

Zitat von Stevie:

Und selbst beim Compiler wäre das kein Problem, wenn man es so macht, wie Mathias ansprach. Erste Version mit einer anderen Sprache und dann damit den neuen Compiler bauen.

Alle 'richtigen' Compiler sind eigentlich selbstkompilierend. Es gibt keinen wirklich kommerziell interessanten Compiler, der sich nicht selber übersetzen würde. Eine Ausnahme ist vielleicht der aktuelle VB Compiler. Der scheint auch in C# geschrieben zu sein.

Der Chrome-Compiler (als Oxygene aus Delphi Prism noch Chrome hiess) war in C# geschrieben. Erweiterungen wurden dann in Pascal geschrieben. Inzwischen gab es einen kompletten Rewrite aller C#-Bestandteile des Oxygene-Compilers in Oxygene selber. Die erste Version hiervon wurde dann noch mit dem C#-Compiler übersetzt. Inzwischen ist Oxygene selbstcompilierend und die aktuellen Betas sind mit dem Beta-Compiler übersetzt.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Phoenix:

Der Chrome-Compiler (als Oxygene aus Delphi Prism noch Chrome hiess) war in C# geschrieben. Erweiterungen wurden dann in Pascal geschrieben. Inzwischen gab es einen kompletten Rewrite aller C#-Bestandteile des Oxygene-Compilers in Oxygene selber. Die erste Version hiervon wurde dann noch mit dem C#-Compiler übersetzt. Inzwischen ist Oxygene selbstcompilierend und die aktuellen Betas sind mit dem Beta-Compiler übersetzt.

Gibts auch Daten wieviel Quellcodezeilen damit gespart wurde (ohne IDE/Spracherweiterungen der neuesten) Version gegenüber der "alten" C#-Version?

[Luckie]

Wird es von X2 auch eine günstige Starter Version geben? Weil die 64-Bit und die volle Unicode-Unterstützung würden mich schon reizen.

[Strally]

Interessant ist die Aussage von David I.

We are putting Delphi (and C++Builder) everywhere this year and over the next 5 years. Today you can use Delphi for Desktop, Client/Server, Multi-Tier, Cloud, Web, Web Services (REST and SOAP). This year you will also be able to build for Macintosh and iOS. Linux is also on the roadmap for the coming years along with Android, Blackberry and Windows Phone 7

mal gucken was uns da alles im XE2 erwartet.

Wenn sie es schaffen das wirklich gut umzusetzen schaut die Zukunft ja gar nicht schlecht aus

Mfg
Strally

[hanspeter]

Zitat von Strally:

Wenn sie es schaffen das wirklich gut umzusetzen schaut die Zukunft ja gar nicht schlecht aus

Wenn es den man funktioniert und vor allen wann?
Hoffen wir, das es nicht Kylix 2 wird.

Wohin die Reise gehen könnte darüber spekuliert nachfolgender Artikel.
http://www.heise.de/developer/

Wo wird ein zukünftiges Delphi die Stärken haben, im GUI oder im Serverbereich.
Und das Zitat von David I klingt mir so als ob Delphi, Prism und Cooper zusammengemixt sind.
Allein die Sprachunterschiede Delphi - Prism stellen plattformübergreifend ein Problem dar.

Peter

[Bernhard Geyer]

Zitat von Strally:

Wenn sie es schaffen das wirklich gut umzusetzen schaut die Zukunft ja gar nicht schlecht aus

Ankündigen kann man viel. Und vor allem im Bereich Smartphone ist der Zug doch schon eh abgefahren. Es gibt hier einige existierende Plattformunabhänge Lösungen. Wieso sollte man nochmal x Jahre warten um evtl. ein paar Prozent Delphi-Code zu retten?