Gerüchte um XE2 Beta-Test

[implementation]

Zitat von Phoenix:

Zitat von himitsu:

Schön wäre es natürlich gewesen, wenn es unter Windows wie mit Windowskomponenten und unter Linux mehr linuxmäßig und auf'm Mac macisch aussehn würde.
So isses ja im Prizip doch immer eine geskinnte Anwendung, welche sich nicht ins System eingliedert.

Dafür gibt es aber kein UI Kit, und um es auf dem jeweiligen System 'Nativ' aussehen zu lassen musst Du jeweils die native API benutzen.

Naja, es existieren ja bereits solche Schichten. Man nehme bspw. das GIMP Tool Kit (GTK): Auf Linux hat's seinen eigenen Stil (den der User auswählen kann und der dann auch GTK-weit vereinheitlicht ist), und auf Windows passt es sich (zumindest in neueren GTK-Versionen) an das Systemdesign an (zu Mac kann ich hier nichts sagen, aber ich gehe davon aus, dass es dort genauso passiert).
Eine andere Option wäre Qt, mit denselben Stärken, nur dem Nachteil, dass das importieren schwieriger ist, da es sich um C++ handelt, statt um C wie bei GTK.
Die LCL packt das ja auch auf diesem Weg: Man setzt auf eine solche Bibliothek.
Schaut euch mal um, wie viele GTK-Anwendungen ihr auf dem Rechner habt. Das wird euch nicht gelingen, denn ihr erkennt sie nicht einmal
Es wundert mich, dass nicht auch Emba auf diesen Stein setzt. Wahrscheinlich ist es die Angst, dann den gleichen Flop zu erleben, wie mit der CLX - oder aber die, vor Lazarus-Usern als "Nachmacher" dazustehen

[jaenicke]

Zitat von implementation:

Wahrscheinlich ist es die Angst, dann den gleichen Flop zu erleben, wie mit der CLX - oder aber die, vor Lazarus-Usern als "Nachmacher" dazustehen

Mit FireMonkey kannst du deutlich mehr machen als mit solchen Bibliotheken je möglich wäre.

[divBy0]

Auf das Update bin ich echt mal gespannt. FireMonkey klingt echt sehr sehr interessant...

[himitsu]

Ich hatte ja bei FireMonkey erst an was anderes gedacht.

FireFox
FireBird
FireBug
...
und die vielen anderen brennenden Tiere.

Also mal wieder was Zugekauftes, aber eben an nichts Eigenes von Embarcadero.

[geskill]

Delphi haben die doch auch nur gekauft

[FBrust]

Zitat von himitsu:

Also mal wieder was Zugekauftes, aber eben an nichts Eigenes von Embarcadero.

Naja, "Rapid Application Development" besteht halt u. a. darin, bereits vorgefertigte Komponenten zu verwenden anstatt das Rad (nicht RAD )noch mal zu erfinden, in dem Sinne ist FireMonkey eben auch eine Komponente.

Solange die Integration reibungslos funktioniert, ist dagegen auch nichts zu sagen.

Gruß
Frank

[DeddyH]

Einerseits wird gemeckert, wenn eine Version keine neuen "Killer-Features" enthält, andererseits wird wieder gemeckert, wenn solche dazugekauft und eingebaut werden. Wollte man das ganze Zeug von Grund auf selbst schreiben, gäbe es wohl nur alle paar Jahre neue Delphi-Versionen.

[Nersgatt]

Ich finde nichts dabei, Dinge zuzukaufen. Wir überlegen uns in der Firma auch öfters "was kommt uns billiger? Komponente zukaufen oder selbst schreiben." Wenn wird zu dem Schluss kommen, dass zukaufen günstiger wird, wird halt zugekauft. Warum auch nicht.

[MEissing]

Zitat von himitsu:

Also mal wieder was Zugekauftes, aber eben an nichts Eigenes von Embarcadero.

Es ist ja *NICHT* so, dass wir bei FireMonkey nichts verbessert haben.

Das geht weiter, als KSDev es je in Produkte gegossen hat.

[bernau]

Zitat von himitsu:

Also mal wieder was Zugekauftes, aber eben an nichts Eigenes von Embarcadero.

Zugekauftes ist erst mal nicht schlecht. Solange das Zugekaufte auch in den nächsten Versionen von Delphi bleibt.

Ein Absolutes NoGo ist, wenn ich die mitgelieferten Komponenten verwende und in der nächsten Version muss ich mir diese zusätzlich Kaufen, weil diese nicht mehr bei Delphi mitgeliefert werden.