Mögt ihr das .NET Framework? Ich bis heute nicht

[marcoX]

Zitat von jaenicke:

Das SQL Management Studio ist in C# geschrieben, ebenso zumindest Teile von Windows Live. Die Zune Software ebenfalls. Diverse Tools wie IDEs und Compiler sind mit einer .NET Sprache geschrieben worden (Visual Studio, Sharepoint, serverbasierte Dienste wie ASP, die MSDN-Webseite u.a. selbst, Team Foundation Server, XBox Live, ...).

Da gibt es schon sehr viel. Und dass nicht alles auf .NET portiert wird, ist eben auch eine Kosten-/Nutzenfrage...

Stimmt, das mit dem Management Studio hatte ich selbst mal gesehen, war mir aber leider entfallen.

Zitat:

Dafür sind die einzelnen Anwendungen sehr klein. Wenn du zehn native Anwendungen hast, sind diese auch locker 40 MiB groß. In .NET geschrieben gerade einmal 1 MiB. Und in Lazarus geschriebene Anwendungen sind sogar eher noch größer.

Das ist korrekt, aber man kann ja auch in Delphi den Compiler anweisen nicht alles mit einzukompilieren und dann DLLs beilegen. Dann hat man auch nur eine wenige KB große EXE.

Ist mir jedenfalls (die Geschmäcker sind da sicher verschieden) als ein Framework.

[Ralf Kaiser]

Zitat von marcoX:

Das ist korrekt, aber man kann ja auch in Delphi den Compiler anweisen nicht alles mit einzukompilieren und dann DLLs beilegen. Dann hat man auch nur eine wenige KB große EXE.

Ist mir jedenfalls (die Geschmäcker sind da sicher verschieden) als ein Framework.

Wobei: Wenn man die VCL und anderen nötigen Teile eines Programmes als BPLs beilegt, was hat man dann?

Eben: Man hat ein Framework beigelegt (oder muss es zum Download anbieten)

[marcoX]

Zitat von Ralf Kaiser:

Zitat von marcoX:

Das ist korrekt, aber man kann ja auch in Delphi den Compiler anweisen nicht alles mit einzukompilieren und dann DLLs beilegen. Dann hat man auch nur eine wenige KB große EXE.

Ist mir jedenfalls (die Geschmäcker sind da sicher verschieden) als ein Framework.

Wobei: Wenn man die VCL und anderen nötigen Teile eines Programmes als BPLs beilegt, was hat man dann?

Eben: Man hat ein Framework beigelegt (oder muss es zum Download anbieten)

Man muss ja nicht die ganze VCL beilegen, das was manan DLLs beilegen muss, ist nicht sonderlich viel, ich glaube wenige MB, war jedenfalls damals beim C++ Builder so. Und auch bei C# muss man neue "Komponenten" in Form von DLLs beilegen.

Ich finde die Delphi-Lösung jedenfalls weit flexibler. Ich kann es einkompilieren, ich kann es aber auch lassen.

[Phoenix]

Zitat von marcoX:

Ich finde die Delphi-Lösung jedenfalls weit flexibler. Ich kann es einkompilieren, ich kann es aber auch lassen.

Was ist daran flexibler? Das geht mit .NET bzw. mit Mono auch. Man kann mittels Full-Ahead-of-Time compilation auch die Teile der Runtime in eine native .exe einkompilieren die benötigt werden. Das ist dann das gleiche was Delphi mit seiner RTL macht. Dann wird die .exe halt ein klein wenig größer, man braucht aber dafür kein Framework zu installieren. Hat halt den Nachteil, dass man das dann pro Plattform neu kompilieren muss, also separat für OS-X, Linux und Windows. Ach.. moment.. das kann Delphi ja nicht. Also ist man mit Mono dann doch flexibler