Delphi XE3?

[himitsu]

@bernerbaer: Das machen Andere aber auch schon, also worüber soll man sich da noch aufregen?

Windows Starter kanm nur mit maximal 1 inzwischen 2 GB RAM verwendet werden, ist mehr installiert, wird dieses einfach ignoriert.

Man kann nur für das iPhone Programme erstellen, wenn man auch einen Mac besitzt.

Du darfst OSX nur auf Rechnern mit einem speziellen Chip installieren (die selbe Hardware, für nichtmal die Hälfte des Preises, aber ohne diesen Chip ist nicht erlaubt)

...

[bernerbaer]

Zitat von himitsu:

@bernerbaer: Das machen Andere aber auch schon, also worüber soll man sich da noch aufregen?

Windows Starter kanm nur mit maximal 1 inzwischen 2 GB RAM verwendet werden, ist mehr installiert, wird dieses einfach ignoriert.

Man kann nur für das iPhone Programme erstellen, wenn man auch einen Mac besitzt.

Du darfst OSX nur auf Rechnern mit einem speziellen Chip installieren (die selbe Hardware, für nichtmal die Hälfte des Preises, aber ohne diesen Chip ist nicht erlaubt)

...

Ok, da sehe ich aber doch noch gewaltige Unterschiede. Bei Windows Starter ist die Leistungsfähigkeit des OS eingeschränkt, warum nicht? èber die Apple Politik will ich mich hier nicht auslassen.

Aber was Embarcadero da scheinbar vorhat, geht bedeutend weiter. ODBC, ADO und wie sie alle sonst noch heissen, sind Elemente, die das Betriebssystem oder andere Anbieter zur Verfügung stellen. Warum soll ich nun auf solche Angebote nicht zugreifen können? Zudem ist es dann eine Frage der Definition von Client-Server, wenn ich dies streng auslege, darf ich auf Active Directory bzw ADDS nicht mehr zugreifen, da AD Jet verwendet, Zugriff auf Exchange njet!

Nun Aufregung ist zuviel gesagt, habe mich schon seit einigen Jahren (da Delphi 64 Bit verschlafen hat) teilweise von Delphi verabschiedet, werde also abwarten und bei der Veröffentlichung der endgültigen EULA meine Entscheid wohl mit etwas Wehmut aber ohne Sentimentalität treffen müssen

[Iwo Asnet]

Also ich darf keinen Applikationsserver (mit DB-Zugriff) mehr in Delphi entwickeln und mich gleichzeitig vergrößern, ohne zwanghaft Lizenzen zu erwerben, die nich nicht benötige? Ich bin in der Freiheit behindert, beliebige Anwendungen zu erstellen?

Das ist interessant und erleichtert den Paradigmenwechsel.

[Phoenix]

Zum einen ist noch nicht klar, ob das wirklich so kommen wird.
Zum anderen ist genausowenig klar, ob die Preise die gleichen bleiben werden wie bisher. Vielleicht wird die Enterprise ja ein gutes Stück günstiger werden?

Und selbst wenn es drin bleibt, und selbst wenn die Preise gleich bleiben ist damit noch lange nicht gesagt, dass diese EULA (zumindest in Deutschland) überhaupt Gültigkeit hat.

Und selbst wenn, dann ist sie ggf. nur eingeschränkt Gültig, weil sie dann im Prinzip als AGB's gelten. Eine 'überraschende' Klausel in AGB's oder Klauseln, die die Nutzung zu stark einschränken sind auch nicht zwangsläufig bindend. Siehe z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Endbenutzer-Lizenzvertrag

Ich würde mir da im Moment noch keinen Kopf drum machen.

[mkinzler]

Ein Negativ-Effekt ist aber leider jetzt schon spürbar.

[Phoenix]

Natürlich.

Das tötet im Prinzip gleich mal alle Anbieter von DA-Komponenten auf einen Schlag. z.B: DevArt, AnyDac - auch DataAbstract ist als N-Tier Framework auf einmal aussen vor, wobei früher Delphi Prof. + DA mehr konnte und billiger war als eine Enterprise SKU.

Nur von den Deutschen, die sich hier ggf. auf dem BGB ausruhen können und vermutlich keine größeren Probleme haben, können die natürlich nicht überleben.

Auf der anderen Seite beruht das natürlich auf (offiziell) ungesicherten (und ggf. auch gar nicht Relevanten) Informationen. Wäre da nichts durchgesickert würde sich auch niemand drüber aufregen können.

[mkinzler]

Dann würde die Aufregung halt etwas später beginnen. Am Grundproblem ändert das aber nichts.

[stahli]

Wenn es nicht so heiß gegessen wie gekocht wird, dann haben sich inzwischen aber schon einige die Finger verbrannt...

Warum muss man seine Kunden dermaßen verschrecken oder bestenfalls verunsichern? Ist doch klar, dass eine solche Mitteilung erheblichen Staub aufwirbelt.

Mal abwarten, was da nun wirklich bei rauskommt. Geschickt ist eine solche Firmenpolitik in jedem Fall nicht...

[Bernhard Geyer]

Zitat von Phoenix:

Das tötet im Prinzip gleich mal alle Anbieter von DA-Komponenten auf einen Schlag. z.B: DevArt, AnyDac - auch DataAbstract ist als N-Tier Framework auf einmal aussen vor, wobei früher Delphi Prof. + DA mehr konnte und billiger war als eine Enterprise SKU.

Sie würde es schwerer haben. Sie hätten dan "nur" noch den Vorteil das sie bei Fehlern oder neuen Versionen (ich erinnere an die geänderte Verschlüsselung bei MySQL oder generell die GPL-Falle bei Verwendung von libmysql.dll) viele schneller als Emba reagieren können (Wie lange hat es bei Borlande/Codegear/Emba gedauert bis diese neue PW-Verschlüsselung verfügbar war?)

[mkinzler]

Sie werden aber höchstwahscheinlich weniger absetzen können, weil die Kunden andere IDEs verwenden werden oder wenn sie schon die Enterprise oder das C/S Pack benötigen, die mitgelieferten Komponenten verwenden.