WANTED: DB für schlechte Netzwerke

[neo4a]

Zitat von QuickAndDirty:

Die Frage war gibt es eine Datenbank die mit schlechten Netzwerken besser klar kommt.

Allein durch diese Fragestellung hätte ich Dich eher im Hobby-Umfeld vermutet. IMO hat sich eine DB in erster Linie um die Daten zu kümmern. Es kann nicht die Aufgabe eines DB-Systems sein, Konfigurationsfehler in einem Netzwerk zu handeln (BTW, was kennzeichnet eigentlich ein schlechtes, und ab wann spricht man von einem guten und wann haben wir das "Optimalst-Bestmögliche" Netzwerk?).

Deine restlichen Einlassungen lasse ich unkommentiert.

@mkinzler: War meine Meinung wirklich so offensichtlich Und wo doch MS-SQL in diesem Netzwerk rennt und sogar noch von der fraglichen FAT-APP supportet wird: Warum dann noch FB? Aber ich will mal nicht zu laut denken, sonst gibt's wieder Noten vom TE - und wer will das schon?!

[mkinzler]

Nachtreten bringt auch nichts!

Bitte fangt hier keinen Schlagabtausch auf persönlicher Ebene an.

[neo4a]

Zitat von mkinzler:

Bitte fangt hier keinen Schlagabtausch auf persönlicher Ebene an.

Einen Schlagabtausch auf unpersönlicher Ebene ist mir persönlich auch nicht so das richtige Niveau, weil man dann ja niemand mehr persönlich trifft und sich auch niemand richtig getroffen fühlt.

[QuickAndDirty]

Zitat von neo4a:

Allein durch diese Fragestellung hätte ich Dich eher im Hobby-Umfeld vermutet.

Na ja, also Delphi als Hobby ist mir zu teuer...mein Hobby ist C#

Zitat von neo4a:

IMO hat sich eine DB in erster Linie um die Daten zu kümmern. Es kann nicht die Aufgabe eines DB-Systems sein, Konfigurationsfehler in einem Netzwerk zu handeln

Ds hast du völlig recht. Der Fall der mich die Frage hat aufwerfen lassen ist tatsächlich eher etwas was man irgendwo auf Kindergartenniveau verorten würde. Da ich aber am liebsten konflikten aus dem Weg gehe...versuche ich eben irgendeine Lösung zeitnah zu liefern die funktioniert ohne das ich mich mit dem Admin des Kunden anlegen muss....

Zitat von neo4a:

Deine restlichen Einlassungen lasse ich unkommentiert.

Kein problem. Ich bin eben der Böse.

Zitat von neo4a:

@mkinzler: War meine Meinung wirklich so offensichtlich Und wo doch MS-SQL in diesem Netzwerk rennt und sogar noch von der fraglichen FAT-APP supportet wird: Warum dann noch FB?

Weil wir für Konnektivität nach MSSQL und ORACLE Aufpreis verlangen

[Valle]

Zitat von neo4a:

(BTW, was kennzeichnet eigentlich ein schlechtes, und ab wann spricht man von einem guten und wann haben wir das "Optimalst-Bestmögliche" Netzwerk?)

Äußerliche Eigenschaften eines guten Netzwerks:

• geringe Latenz
• geringe Übertragungsfehlerrate (hier hängt's!)
• hoher Datendurchsatz
• hohe Ausfallsicherheit (und/oder hier)

Innere Eigenschaften wie optimales Routing (kleinster Preis vs. kürzester Weg) oder tatsächliche Kosten fehlen absichtlich.

Mein Beileid zum Admin des Kunden. Eine Ping Fehlerrate von 75% als normal zu bezeichnen disqualifiziert ihn eigentlich vom Begriff des Administrators.

Liebe Grüße,
Valentin

[neo4a]

Zitat von Valle:

Zitat von neo4a:

(BTW, was kennzeichnet eigentlich ein schlechtes, und ab wann spricht man von einem guten und wann haben wir das "Optimalst-Bestmögliche" Netzwerk?)

Äußerliche Eigenschaften eines guten Netzwerks:
[LIST][*]geringe Latenz

Oha, ich verstehe.

Dann ist dann eine sehr geringe Latenz ja ein Merkmal für ein sehr gutes, und gar keine Latenz bringt mir mein brutalst-mö...

SCNR.