Fehler "access violation" - keine Ahnung, warum...

[EWeiss]

Bist sicher das der Zeiger identisch ist mit dem der als rückgabe bei open erzeut wird?
Hatte auch mal ein probleme das ein zeiger aus unerklärlichen gründen gelöscht bzw.. nicht gleich war.

gruss

[DeddyH]

Wie sieht denn das Headerfile zu der DLL aus? Eigentlich gibt es ja nur 2 Möglichkeiten:
- die DLL fordert den Speicher an, befüllt ihn und gibt den Zeiger zurück
- die DLL erwartet einen Zeiger auf selbst angeforderten Speicher und befüllt diesen

Auf jeden Fall vermute ich, dass das ein Zeiger auf den Record sein soll und kein untypisierter. Die Kombination von New() und anschließendem NULLen macht zumindest keinen Sinn.

[Pow3rus3r]

Zitat von DeddyH:

Wie sieht denn das Headerfile zu der DLL aus? Eigentlich gibt es ja nur 2 Möglichkeiten:
- die DLL fordert den Speicher an, befüllt ihn und gibt den Zeiger zurück
- die DLL erwartet einen Zeiger auf selbst angeforderten Speicher und befüllt diesen

Auf jeden Fall vermute ich, dass das ein Zeiger auf den Record sein soll und kein untypisierter. Die Kombination von New() und anschließendem NULLen macht zumindest keinen Sinn.

Der Zeiger müsste eigentlich stimmen, denn mit falschem Zeiger macht die hardware garnichts bei Aufruf der entsprechenden Funktionen. Aber nach Aufruf der Funktionen startet die hardware wie gewünscht eine Signalmanipulation. Auch dürfte die Funktion sonst keine 0 als Rückgabewert (Ausführung ok) liefern.

[sx2008]

Ich würde empfehlen erst mal richtig aufzuräumen.
Dazu gehört dass das Record TManipulationtag sowie die Deklarationen für function COM_TcpOpen usw. in eine eigene Unit verschoben werden.

Alles was zur Ansteuerung der DLL benötigt wird muss in eine eigene Unit gepackt werden.
Alles andere wäre unprofessionell.

Delphi-Quellcode:

unit HwCom;
{
Hier Doku über die DLL (Hersteller, Zweck, Webseite,...) rein

}


interface

uses
  Windows;

 type
  TManipulationtag = record
    TriggerType: byte; ///< Trigger 1: Identify whether the TriggerValue is an address or a value (0: trigger not active; 1:   
  // ...
  end;

function COM_TcpOpen(var zeiger:Pointer; ipAddress:AnsiString; port:smallint): NativeUInt; stdcall;
...

implementation

const HWCOM_DLL = 'HwCom.dll';

function COM_TcpOpen(var zeiger:Pointer; ipAddress:AnsiString; port:smallint): NativeUInt; stdcall; external HWCOM_DLL;
...

end;

Die Unit HwCom wird dann per Uses in deiner Formularunit eingebunden.
Und dabei fällt mir sogleich ein Problem auf:
Du übergibst den Parameter ipAddress als AnsiString . Dieser Datentyp ist aber unter C/C++ unbekannt und dürfte wohl eher ein PAnsiChar sein.

[Pow3rus3r]

Zitat von EWeiss:

Bist sicher das der Zeiger identisch ist mit dem der als rückgabe bei open erzeut wird?
Hatte auch mal ein probleme das ein zeiger aus unerklärlichen gründen gelöscht bzw.. nicht gleich war.

gruss

Ja, der Zeigerinhalt ist gleich dem Rückgabewert der TcpOpen Funktion.