Delphi XE4 FAQ

[Insider2004]

Was gibt's Neues in XE4?
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...%2BBuilder_XE4

Die Compileränderungen düften ganz Interessant sein, vor allem, weil es die im Desktop nicht gibt.
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...hanges_for_XE4

Wirklich ein neuer Schildbürgerstreich dieser neue Ref Parameter. Ich dachte, die wollten Delphi einfacher machen???
function FunctionName(const [Ref] parameter1: Class1Name);

Habe gerade in den Releasenotes gelesen, dass XE4 und XE3 Windows XP nicht mehr offiziell unterstützen. Habt ihr da schon mal mit XE3 Probleme gehabt?

[jaenicke]

Zitat von Insider2004:

Habe gerade in den Releasenotes gelesen, dass XE4 und XE3 Windows XP nicht mehr offiziell unterstützen. Habt ihr da schon mal mit XE3 Probleme gehabt?

Ja, zumindest ohne SP3, weil mindestens eine DLL Funktion statisch geladen wird, die es erst ab SP3 gibt.

[mjustin]

Zitat von Insider2004:

Habe gerade in den Releasenotes gelesen, dass XE4 und XE3 Windows XP nicht mehr offiziell unterstützen.

Betrifft mich zum Glück nicht - arbeite mit Windows 2000

[sh17]

Na da werde ich xe4 mal großzügig auslassen

[Codehunter]

Ich bin vor etwa 4 Jahren von D5 auf D7 migriert. XE2 ist zwar schon ne Weile in der Pipeline, allerdings sind da so viele Komponenten die ich verwende inkompatibel (grad x64, nenne nur TB2K und SpTBX) dass es wohl wieder 7 Jahre dauern wird bis ich den nächsten großen Wechsel mache. Ich kann mir das erlauben da die meisten meiner Projekte sehr konservativ sind. Aber als Early Adopter ist man doch bei Emba der Depp.

[Insider2004]

Bei Kundenbezug ist konservatives SW-Engineering sowieso sehr ratsam.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Codehunter:

(grad x64, nenne nur TB2K und SpTBX)

Also bei den SpTBX steht in den Release-Notes von 2012 XE2 und 64-Support drin. Und falls TB2K nicht eingestellt wurde sollte diese auch unter XE2 laufen.
Falls nicht wäre es an der Zeit solche Komponenten mit aktiv weiter entwickelte Komponenten zu ersetzen.

Zitat von Codehunter:

Aber als Early Adopter ist man doch bei Emba der Depp.

Wenns in Bezug auf Komponenten ist: Was kann Emba dafür das diese nicht zeitnah angepasst werden?

[jaenicke]

Zitat von sh17:

Na da werde ich xe4 mal großzügig auslassen

Ich glaube auch nicht, dass es wichtig ist, sofern man nicht für iOS entwickeln will. Wir werden sicher upgraden, aber nur weil wir dank SA nichts dafür zahlen müssen.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Insider2004:

Die Compileränderungen düften ganz Interessant sein, vor allem, weil es die im Desktop nicht gibt.
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...hanges_for_XE4

Ich sehe hier eher die Aufschreie im Bezug auf das String-Handling falls irgendwann mal die neuen Compiler die Desktop-Compiler beerbt bzw. die Basis davon darstellen werden:

- Seven of the older string types are not supported (Wie groß war der Aufschreib als String = Unicodestring wurde
- 0-based instead of 1-based (requiring possible changes to string handling routines) (Da heißt es jede MyString[x]-Codezeile anzupacken

[sh17]

Da stand auch was von,das strings konstanten sind und nicht mehr variabel in der länge,kann gerade nicht nachschauen