Vergleich zweier Softwareprodukte durch experten???

[Der schöne Günther]

Solche Fälle gab es schon öfter, hier ist eigentlich noch nichtmal ein Gutachter nötig: Ich kann heute Abend nochmal das wegweisende Urteil (ich glaube es ging um Software für Optiker oder Brillenhersteller) und vor allem die greifenden Rechtsvorschriften raussuchen, aber A hat eigentlich das Recht auf seiner Seite! (Ich nehme an, du bist B?)

Es geht weniger um den Quellcode überhaupt, sondern um das Insiderwissen dass B bei A erlangt hat bzw. Zugriff zu hatte. Ohne dieses hätte B seine eigene Software überhaupt nicht selbst (oder nur mit weitaus größerem Aufwand) erstellen können.


Tut mir leid dass ich hier nur vorerst schwafeln kann, die entsprechenden Rechtsbegriffe ("Unlauter Wettbewerb durch Nachahmung" und sowas wahrscheinlich...) und Paragraphen habe ich nicht mehr im Kopf, das kann ich nach Feierabend alles nachliefern. Aber beim Sachverhalt selbst bin ich mir noch ziemlich sicher!

[CCRDude]

Dass "A das Recht auf seiner Seite hat", halte ich für ziemlich stark übertrieben. Selbst der OT spricht nur von einer Vermutung, nicht Gewissheit.

Ich kann mir schwer vorstellen, wie A überhaupt nur einen Wettbewerb begründen will, wenn A keine Quelltexte mehr hat. Das ist zumindest schwer fragwürdig, während Bs Angebot sicher besser ankommt.

Das mit dem "Insiderwissen" halte ich für fraglich, denn in jedem Job lernt man etwas, und das darf man natürlich "mitnehmen". Sicher nicht alles, aber inwieweit das Betriebsgeheimnisse sind, ist sicher in jedem Fall unterschiedlich. Ausnahmen bedürfen mMn nach der schriftlichen Form, etwa einer Sperrklausel, die Arbeitsstellen im gleichen Umfeld erst nach X Jahren erlaubt, und auch da müsste geprüft werden, inwieweit die rechskräftig wäre.

[Bernhard Geyer]

Zitat von CCRDude:

Das mit dem "Insiderwissen" halte ich für fraglich, denn in jedem Job lernt man etwas, und das darf man natürlich "mitnehmen".

Den Kopf kann man ja schlecht zurück lassen.

Zitat von CCRDude:

Ausnahmen bedürfen mMn nach der schriftlichen Form, etwa einer Sperrklausel, die Arbeitsstellen im gleichen Umfeld erst nach X Jahren erlaubt, und auch da müsste geprüft werden, inwieweit die rechskräftig wäre.

Sperrklauses bedeutet aber auch u.U. das man die Person entsprechend lang noch nach der Entlassung bezahlen muss.
Im Vertriebsbereich ist es oft so das mit der Kündigung der Mitarbeiter sofort alle Rechte im IT-Netz verliert und die Zeit bis zum Vertragsende daheim bleiben darf.

[romber]

Zitat von Der schöne Günther:

Ich nehme an, du bist B?

Nein, ich bin eben A.

Zitat von Der schöne Günther:

Es geht weniger um den Quellcode überhaupt, sondern um das Insiderwissen dass B bei A erlangt hat bzw. Zugriff zu hatte. Ohne dieses hätte B seine eigene Software überhaupt nicht selbst (oder nur mit weitaus größerem Aufwand) erstellen können.

Eigentlich geht es hier um etwas anderes. Der Wert der Software ohne die Daten, die von der Software verarbeitet werden, ist gleich null. Die Daten werden gebührenpflichtig (Monatsgebühr im mittleren 4-stelligen bereich) jedem Interessenten zur Verfügung gestellt. Das Zweck der Softwareprodukte ist, die Daten zu visualisieren. Darüber hinaus verfügen beide Produkte über eine Reihe standardmässiger Funktionen, vergleichbar mit den Webbrowsern, die alle etwa die gleichen Funktionen und Tools zur Verfügung stellen, wie etwa Lesezeichen, Suchfunktion usw.

Zitat von p80286:

Also A hatte zuerst ein Bild, das u.a. von B gemalt wurde.
B hat jetzt auch ein Bild und A behauptet es sei von seinem kopiert worden.
Um die beiden (Bilder) zu vergleichen sollen A und B einer neutralen Stelle die Bilder vorlegen.
A hat das Bild nicht mehr.

Soweit richtig verstanden?

Ja