Gibt es eine garantierte Reihenfolge für FOR ... IN?

[Der schöne Günther]

Nehmen wir an, ich packe Dinge in einer bestimmten Reihenfolge in eine TList . Kann mir jemand garantieren, dass ich den Kram später wieder in genau derselben Reihenfolge anspreche, wenn ich mit einem for ... in drüberrutsche?

Siehe auch: StackOverflow

Hier scheint es bei einem set nicht so zu sein. Falls es für eine TList oder zumindest ein Array garantiert ist, wie erkenne ich dann die Logik dahinter?

[BUG]

Bei einem set gibt es keine Reihenfolge, da Mengen halt nicht geordnet sind. Das steht auch auf StackOverflow

Leider ist nicht wirklich dokumentiert, in welcher Reihenfolge der Enumerator/Iterator die Elemente zurückgibt.
Es ist aber stark zu vermuten, dass es die Reihenfolge der Liste ist.

[Bummi]

Den Aufbau eines Sets kann man im Debugger einsehen ...