Programmierdogmata

[Furtbichler]

Hi, mein Senf:
Grundsätzlich kannst Du so schlampig programmieren, wie Du willst. Aber wenn Du dich stetig verbessern willst, dann schreib die besten und saubersten Programme der Welt.

1. Die Verteufelung des GOTOs. GOTO wird nie benötigt. Du kannst ein 'break', 'exit' oder 'return (xy)' verwenden. Und wenn man Clean-Code verfolgt, ist selbst ein 'break' unnötig.

2. Die Ablehnung globaler Variablen. Globale Variablen bedeuten, das Du faul bist und dir keine Gedanken über dein Systemdesign gemacht hast. Ganz ohne globale Variablen kommt man aber manchmal nicht aus. Allerdings sollte dein Bestreben sein, sie wen Möglich zu vermeiden. Die Gründe kannst Du im Netz und im Forum nachlesen. In modernen Sprachen sind die globalen Variablen/Singletons hinter statischen Klassen versteckt, was (fast) aufs Gleiche rauskommt, aber nicht so auffällt

3. Die Forderung, Oberfläche und Rechenteil zu trennen. Hiermit ist gemeint, das die Logik nicht hinter einem 'Button1_Click' ausprogrammiert werden sollte ("Trenne Funktion und Design").

4. Strukturierung der Quelltexte (Einrückungen usw.) Tu es einfach. Wenn mir das nicht gefällt, jage ich es durch meinen eigenen Formatierer und wir müssen uns darüber nicht streiten. Aber sorge Du dafür, das deine Einrückung konsistent und automatisierbar ist, denn ich hab keine Lust, mir dein Gemecker anzuhören, weil Du die Gleichheitszeichen immer in Spalte 39 haben willst und kein Formatierer der Welt das so für dich hinbekommt.

Zitat:

ich nenne es ganz deutlich, die Tendenz zum Dogma erkennen lassen.

Was ist für einen Newbie schlimm, sich an Dogmen (Mehrzahl von Dogma) zu halten? Diese Regeln (oder nenne es Dogmen, meine Güte) sind von Leuten erdacht, die 30+ Jahre programmieren und folglich die Essenz aus den Erfahrungen, die Du erst machen musst. Also: Partizipiere!

[SubData]

Ich muss meinen Vorrednern da einfach zustimmen.
Nur weil man etwas verwenden kann, heißt das noch lange nicht, dass man es verwenden muss.
Wenn man wirklich sauberen und durchdachten Code schreibt, dann sind Dinge wie globale Variablen, GOTOs, Do Withs, etc. völlig unnötig.

Naja, fast unnötig. Ich habe in den meisten meiner Anwendungen auch globale Variablen.
Allerdings beschränke ich die immer gerne auf folgende Definition

Delphi-Quellcode:

threadvar
  tv: TThreadVars;
var
  pv: TPublicVars;

Im 'tv' werden alle globalen Werte gespeichert, die für diesen Thread notwendig sind.
Zum Beispiel ein Pointer auf den aktuellen Indy-Thread, oder ggf. noch eine Benutzerreferenz.

Im 'pv' stehen Werte für die aktuelle Programmversion, der Anwendungspfad, der Logpfad, etc.

Somit reichen 2 globale Variablen, die intern eine Klasse oder ein Record sind aus, um diverse
Konfigurationsmöglichkeiten durch die ganze Anwendung zu schleifen.

[Delphi-Laie]

Danke an alle!

Was ich nun doch herauslas: Kleines, also vereinzeltes Ausbrechen aus dieser Regelmenge ist also manchmal doch vorteilhaft. Und genau das ist nämlich auch mein Empfinden. Nur darum ging es mir.

Zitat von Furtbichler:

Was ist für einen Newbie schlimm

Falls Du mich meinst: Ich programmiere seit 25 Jahren (insofern nicht mehrjährig, sondern eher vieljährig). Wenn ich ein Neuling wäre, hätte ich mir über so etwas nie Gedanken gemacht, ich hätte diese Grundsätze noch nicht einmal bemerkt, geschweige denn, den Kopf dafür freigehabt, auch diese zu beherzigen, zu befolgen.

Zitat von Furtbichler:

, sich an Dogmen (Mehrzahl von Dogma) zu halten? Diese Regeln (oder nenne es Dogmen, meine Güte)

Ach Furtbichler, Dogma ist ein griechisches Wort. Auch wenn wir es eingedeutscht großschreiben, kannst man ihm nicht wenigstens ab und zu seine originale Pluralform belassen und die nicht gleich reflexhaft - und fehlerhaft - als falsch verdammen? Ich tue es. Bitte nicht schon wieder.

[Furtbichler]

Zitat von Delphi-Laie:

Zitat von Furtbichler:

Was ist für einen Newbie schlimm

Falls Du mich meinst: Ich programmiere seit 25 Jahren (insofern nicht mehrjährig, sondern eher vieljährig).

Gut, deine Gedanken bzw. Fragen hier im Forum haben einen anderen Eindruck auf mich gemacht. Aber Vorurteile sind ja dazu da, zu erkennen, das man sich irrt.

Zitat:

...Dogma ist ein griechisches Wort. ...man ihm nicht wenigstens ab und zu seine originale Pluralform belassen und die nicht gleich reflexhaft - und fehlerhaft - als falsch verdammen?...

Im Duden steht 'Dogmen' und nicht 'Dogmata'. Also ist es nicht reflexhaft, sondern recherchiert. Wir sprechen hier zudem kein Altgriechisch, sondern Deutsch.

Zitat von Mathematiker:

Danke! Jetzt weiß ich endlich, dass ich faul bin.

Wer guten Code schreiben will (und guter Code ist wesentlich mehr als 'funktionierender Code'), der muss auch Kritik einstecken können. Und 'faul' ist einerseits die treibende Kraft, Dinge zu vereinfachen und andererseits eine Charaktereigenschaft, die uns allen eigen ist, und gegen die man etwas unternehmen sollte.

Das mit den globalen Variablen dauert etwas, bis man kapiert, weshalb sie 'böse' sind. Im Endeffekt geht es hier im Wiederverwendbarkeit einzelner Module. Das wird genau dann schwer, wenn sie von globalen Variablen abhängig sind. Denn dann sind sie eben nicht unabhängig.

Daher ist es auch sinniger, sie in statische Klassen zu packen, dann muss man sich wenigstens nicht damit herumschlagen, ob die globale Variable überhaupt instantiiert ist.

Man kann auch mit Singletons arbeiten, die aber auch wieder 'böse' sind (eben wegen der o.g. Abhängigkeiten). Es gibt natürlich Singletons, die da sein müssen, z.B. ist die Festplatte oder der Bildschirm so ein schönes Beispiel.

[Mathematiker]

Hallo,

Zitat von Furtbichler:

Und 'faul' ist einerseits die treibende Kraft, Dinge zu vereinfachen und andererseits eine Charaktereigenschaft, die uns allen eigen ist, und gegen die man etwas unternehmen sollte.

Da Du schon gern den Duden zitierst:

Zitat:

Bedeutungen
1.durch Einwirkung zersetzender Bakterien [und unter Entwicklung übel riechender Gase] in Gärung, Verwesung geraten, übergegangen [und dadurch verdorben, unbrauchbar]
2.(umgangssprachlich abwertend) sehr zweifelhaft, bedenklich; nicht einwandfrei, nicht in Ordnung und daher unbefriedigend
3.abgeneigt zu arbeiten, sich zu bewegen, sich anzustrengen; nicht gern tätig; bequem, träge
4.(veraltend) säumig, nachlässig

1. und 4. stimmen hier wohl nicht. Also bleiben noch 2. und 3.
Was wird wohl auf mich zutreffen?


Mathematiker

[Furtbichler]

Zitat von Mathematiker:

1. und 4. stimmen hier wohl nicht. Also bleiben noch 2. und 3.
Was wird wohl auf mich zutreffen?

Hab dich nicht so. Dann bist Du eben nicht faul und machst alles richtig.

Zum Thema 'globale Variablen'. Meine Meinung: Einfach nicht verwenden. Wenn schon, dann in ein Singleton-Pattern packen. Und pro Singleton eine Kiste Bier/Brause für die Entwickler. Man muss das wirklich begründen und wenn alle einverstanden sind, dann ist die Welt in Ordnung.

[Mathematiker]

Hallo,
bisher verfolge ich die Diskussion mit wachsendem Interesse und wollte mich eigentlich nicht äußern.
Aber:

Zitat von Furtbichler:

Globale Variablen bedeuten, das Du faul bist und dir keine Gedanken über dein Systemdesign gemacht hast.

Danke! Jetzt weiß ich endlich, dass ich faul bin.
Bitte den Umgangston etwas mäßigen!

Beste Grüße
Mathematiker

[Uwe Raabe]

Zitat von Mathematiker:

Zitat von Furtbichler:

Globale Variablen bedeuten, das Du faul bist und dir keine Gedanken über dein Systemdesign gemacht hast.

Danke! Jetzt weiß ich endlich, dass ich faul bin.
Bitte den Umgangston etwas mäßigen!

Selber Mathematiker, die gemäß Aussage meines alten Profs von Natur aus faul sind, empfinde ich dieses Adjektiv in keiner Weise als Beleidigung! Es ist vielmehr die Grundvoraussetzung für meine stetige Suche nach Vereinfachung.

[SubData]

Naja... Wenn man es auf Haarspalterei auslegt, dann kann eine Anwendung, die nicht mindestens eine
globale Variable beinhaltet gar nicht existieren
Oder zumindest in den seltensten Fällen...

[Sir Rufo]

Zitat von SubData:

Naja... Wenn man es auf Haarspalterei auslegt, dann kann eine Anwendung, die nicht mindestens eine
globale Variable beinhaltet gar nicht existieren
Oder zumindest in den seltensten Fällen...

Warum? Nur weil Borlemba da schlampt und kein echtes Singleton (Application) davon macht?