Rechnerkauf - k(l)eine Anekdote

[Insider2004]

Zitat von Furtbichler:

Wer, außer Musikern, wird eine separate Soundkarte benötigen?

Jeder der noch weiß, was HiFi ist. Die meisten mp3-geschädigten iphone-Leute sind auf das Transistorradioniveau von 1960 abgesunken und wissen es nicht mal, was ihnen verloren gegangen ist. Die Soundkartenchipsätze auf den Mainboards sind gepresster Schrott. Wer HiFi haben will sollte schon eine selektierte 300-400€ Karte verwenden.

[Popov]

Nur mal so klein wenig nebenbei - neuste Untersuchungen haben gezeigt, dass komprimierte Sounds das Gehirn ermüden. Ich weiß nicht mehr ganz sicher, es kann auch seine, dass damit Digitalmusik allgemein gemeint war. Der Grund ist folgender: auch wenn wir allgemein kein Unterschied merken, also nach Gehör, unser Gehirn merkt den Unterschied. Wenn also bei MP3 (gilt vermutlich aber auch für andere) Musikstücke eine Stück fehlt, weil das Ohr angeblich nicht so schnell reagieren kann, dann mag das auch stimmen, nur das Gehirn bekommt das trotzdem mit. Und dann macht das Gehirn das was es eben immer macht, es gleicht die Lücke aus. Somit eigentlich kein Problem, die Lücke wird geschlossen. Nur mußte dazu das Gehirn Extraarbeit machen. Und wenn es über eine lange Zeit machen, dann wird es müde. Es ist also für das Gehirn anstrengender komprimierte Digitalmusik zu hören als normale Audiomusik.

[OlafSt]

Zitat von Insider2004:

Jeder der noch weiß, was HiFi ist. Die meisten mp3-geschädigten iphone-Leute sind auf das Transistorradioniveau von 1960 abgesunken und wissen es nicht mal, was ihnen verloren gegangen ist.

Das liegt aber nicht an den Soundkarten-Chipsätzen oder dem MP3-Format. Es liegt an den zerstörten Ohren, die durch extrem lautes "Musik"-Hören eigentlich nur noch 120-10kHz hören können. Natürlich klingt dann OnBoard-Sound "super", weil das halbe Hörspektrum eh fehlt.

[musicman56]

Zitat von OlafSt:

Es liegt an den zerstörten Ohren, die durch extrem lautes "Musik"-Hören eigentlich nur noch 120-10kHz hören können

Sorry wenn ich das so direkt sage, aber ich halte das für Mumpitz. Dass längeres extrem lautes Hören Schäden verursacht ist zwischenzeitlich nicht mehr von der Hand zu weisen, aber dass sich der hörbare Frequenzgang derart einschränkt, ist meines Wissens noch nicht erwiesen. Hast du denn dafür eine zuverlässige und belastbare Quelle?

@Popov: Das Thema "Gehirnermüdung durch komprimierte Musik" interessiert mich sehr. Hast du dazu bitte mal einen Link?

[jaenicke]

Zitat von musicman56:

@Popov: Das Thema "Gehirnermüdung durch komprimierte Musik" interessiert mich sehr. Hast du dazu bitte mal einen Link?

http://www.welt.de/wissenschaft/arti...-so-nervt.html

[musicman56]

Hallo,

den Link kannte ich schon(den Gockel bedienen krieg ich mit 57 noch hin ), bzw. habe diesen und auch zahlreiche ähnliche Artikel schon gelesen. Als Musiker interessiert mich das Thema sehr.

Wir reden aber doch hier von PC-Soundsystemen mit KEINER "deutlich" reduzierten Klanggüte mit vermindertem Frequenzumfang. Das was aus der popeligsten Onboard-Realtec frequenzmäßig heutzutage rauskommt ist mehr als die meisten von uns (noch) hören können. Die "Extra-Arbeit" unseres Gehirns hält sich demzufolge wohl in Grenzen.

[TiGü]

Zitat von jaenicke:

Zitat von musicman56:

@Popov: Das Thema "Gehirnermüdung durch komprimierte Musik" interessiert mich sehr. Hast du dazu bitte mal einen Link?

http://www.welt.de/wissenschaft/arti...-so-nervt.html

Zitat von Aus dem Welt-Artikel:

Die Auflösung dieser Dateien, die Abstufung der digitalen Speicherung der Töne, liegt mit 24 bit oft sogar höher als bei CDs. Auch die Abtastfrequenz, die angibt, wie oft das Signal abgetastet wird, erreicht mit 96 oder gar 192 Kilohertz Höchstwerte. Dabei kann der Mensch nur 16 Kilohertz wahrnehmen – zumindest bewusst. Vielleicht arbeitet aber das Gehirn trotzdem ganz unbewusst mehr, um die Lücken in der Abtastung zu füllen. Das wollen Forscher in weiteren Studien herausfinden.

Na, da hat ein Journalist das Thema ja mal wieder richtig gut verstanden.

[Popov]

Zitat von jaenicke:

Zitat von musicman56:

@Popov: Das Thema "Gehirnermüdung durch komprimierte Musik" interessiert mich sehr. Hast du dazu bitte mal einen Link?

http://www.welt.de/wissenschaft/arti...-so-nervt.html

Vielleicht ergänzend dazu, das Ohr, bzw. Gehirn erkennt einen Unterschied im Schall von 1/100000 Sekunden. Diese kleine Differenz genügt um eine Schallquelle zu lokalisieren, denn kommt der Schall von der Seite, erreicht er das andere Ohr knapp versetzt. Das Gehirn dann die kleine Differenz erkennen.