Lokale Datenbank für eigene Anwendung

[blackfin]

Für Embedded kann ich dir die Firebird-Datenbank empfehlen.
Die gibts als embedded-Variante, ist "rock-solid" und hat einen ähnlichen SQL-Syntax.
Allerdings funktionieren einige Sachen doch anders als in mySQL (AutoInc-Felder, Generatoren etc.)

Technisch funktioniert das dann mit einer DLL, über die du lokale Datenbanken in deinem Programm öffnen kannst.

Vorteil: Keine Server-Installation nötig.
Nachteil: Es kann immer nur ein einzelnes Programm eine Datenbank im Schreibzugriff geöffnet haben, zumindest bei < Firebird 2.5.

[ConstantGardener]

...ich werfe mal NEXUSDB ins Rennen.

Ist in der Embedded Version kostenlos und wird komplett in die EXE compiliert (da in Delphi geschrieben). Seit Jahren meine Wahl!

ca cg

[Furtbichler]

SQL-Server 2012 Express. Das Nonpluslultra (imho), viel schneller als Firebird (eigene Erfahrung). SQL-Server 2012 ist soetwas wie ein LKW mit Turbinenantrieb.

Wenn Du allerdings niemals einen LKW benötigen wirst, dann ist Firebird nicht nur ausreichend, sondern auch wirklich wirklich zu empfehlen.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Furtbichler:

SQL-Server 2012 Express. Das Nonpluslultra (imho), viel schneller als Firebird (eigene Erfahrung). SQL-Server 2012 ist soetwas wie ein LKW mit Turbinenantrieb.

Man sollte aber auch die Einschränkungen/Nachteile kennen. Max 1 GB RAM, 10 GB DB. Im Rahmen der Sicherheitsupdates sind 500 MB große Updates zu erwarten. Sehr hohe Gefahr das mit nächster Windows-Version man zwangsupdaten muss da die dann alten Express-Versionen nicht oder nur mit Anpassungen lauffähig sind. Gefahr das durch undurchsichtige Windows-Einstellungen Sicherheits-Updates des DBMS fehlschlagen, ...

Als Kostengünstige Version bei der man auch Administrationsaufwand aktzeptiert - Super Lösung
Als Embedded Version bei der eine Verteilung auf tausende Rechner ohne Aufwand möglich sein muss - Wenn möglich nicht nehmen.

[Back2Code]

Was ist mit SQLite?

https://www.sqlite.org/

[Bernhard Geyer]

Zitat von Back2Code:

Was ist mit SQLite?

https://www.sqlite.org/

Vor 3-4 Jahren hatte sich SQLite als grottenlangsam herausgestellt (da war ich auf der Suche nach neuer Mitlieferbarer DB)

[RSF]

Ich verwende "Advantage Database" als Local Server.
- Local Server (ALS) = kostenlos ( aber der ADS ist kostenpflichtig)
- einfache Handhabung (mit Advantage VCL-Komponenten )
- nur ein paar Dlls ins Anwendungsverzeichnis

[VCLControls]

Ich habe hier auch die Devart-Komponenten (etwas ältere Version) im Einsatz, die eine Embedded-Connection dabei haben.
Diese braucht aber eine libmysqld.dll Sonst keine weitere Installation.
Wie es hier bezüglich einer Lizenz für die DLL aussieht kann ich nicht sagen.
Das MySQL-Gegenstück ist ja die MariaDB die ebenfalls diese Lib mitbringt und es keine Lizenz-Fallen gibt.

[jaenicke]

Zitat von Furtbichler:

SQL-Server 2012 Express. Das Nonpluslultra (imho), viel schneller als Firebird (eigene Erfahrung). SQL-Server 2012 ist soetwas wie ein LKW mit Turbinenantrieb.

Wohl eher Microsoft SQL Server Compact, denn das ist die Embedded Variante.

Zitat von Bernhard Geyer:

Als Embedded Version bei der eine Verteilung auf tausende Rechner ohne Aufwand möglich sein muss - Wenn möglich nicht nehmen.

Das gilt vielleicht für die Express Edition, aber nicht für die Compact, denn da sind das nur ein paar DLLs, die mit verteilt werden müssen.

SQL Server Compact und Firebird Embedded laufen beide sehr gut. SQL Server Compact wird allerdings leider von FireDAC nicht unterstützt, Firebird Embedded schon. Ich würde daher auch zu letzterem tendieren.

[Bernhard Geyer]

Zitat von jaenicke:

Zitat von Bernhard Geyer:

Als Embedded Version bei der eine Verteilung auf tausende Rechner ohne Aufwand möglich sein muss - Wenn möglich nicht nehmen.

Das gilt vielleicht für die Express Edition, aber nicht für die Compact, denn da sind das nur ein paar DLLs, die mit verteilt werden müssen.

Wie schauts hier mit dem Zugriff von Delphi aus? Die Compact ist ja primär AFAIK nur für .NET-Anwendungen so einfach zu verwenden.

Zitat von jaenicke:

SQL Server Compact wird allerdings leider von FireDAC nicht unterstützt, Firebird Embedded schon. Ich würde daher auch zu letzterem tendieren.

Das Problem dürfte sein das diese AFAIK nur so einfach in .NET-ANwendungen verwendet werden kann.