Problem mit IF-Schleife und dem Operandentyp

[Perlsau]

Zitat von naddlinchen:

In meinem Programm habe ich eine IF-Schleife eingebaut ...

Das ist keine Schleife. Eine Schleife im Programmcode stellt Methoden dar, die wiederholt durchlaufen werden, bis eine Abbruch-Bedingung eintritt. Dein Code stellt Abfragen dar. Die gängigsten Schleifen sind While- und Repeat-Schleifen.

Beim Delphi-Treff gibt es gute Einsteiger-Tutorials:

Grundlagen-Tutorials
E-Book "Delphi-Starter"

Viel Spaß beim Lernen

[Popov]

Zitat von Perlsau:

Das ist keine Schleife.

Es gibt sogar eine Webseite die das Thema ausführlich und in allen Einzelheiten behandelt: http://www.if-schleife.de/

Edit:

Ok, ich sehe gerade Bernhard Geyer war schneller.

[Meflin]

Und jetzt nochmal, wie man's richtig macht:

Delphi-Quellcode:

  
Form1.Visible := zahl1.Visible or zahl2.Visible or zahl3.Visible or zahl4.Visible;

[Sir Rufo]

Zitat von Meflin:

Und jetzt nochmal, wie man's richtig macht:

Delphi-Quellcode:

  
Form1.Visible := zahl1.Visible or zahl2.Visible or zahl3.Visible or zahl4.Visible;

Trifft aber nicht die Anforderung

Delphi-Quellcode:

FormHide_Button.Enabled := 
  not ( 
    Zahl1.Visible or 
    Zahl2.Visible or 
    Zahl3.Visible or 
    Zahl4.Visible );

[Meflin]

Zitat von Sir Rufo:

Trifft aber nicht die Anforderung

Ähh, doch?! Form1 ist solange visible, wie irgendeine der anderen Komponenten visible ist, und nur dann nicht visible, wenn es alle anderen auch nicht sind. Im Gegensatz dazu würde dein Vorschlag die Form auch invisble machen, wenn alle anderen visible sind. Edit: Ach ne, doch nicht - weil du einfach mal die komplette Semantik mit geändert hast.

[Aphton]

DeMorgan lässt grüßen! (#8 stimmt)

[Sir Rufo]

Zitat:

Zusätzlich gibt es noch einen Button, der die Form1 schließen soll, wenn alle vier Panels unsichtbar sind.

Der Button wird aktiv, wenn die Bedingung erfüllt ist

[Perlsau]

Zitat von Popov:

Es gibt sogar eine Webseite die das Thema ausführlich und in allen Einzelheiten behandelt: http://www.if-schleife.de/

Zitat von Bernhard Geyer:

Alle Probleme die sich im Bereich if-Schleifen ergeben können werde auf dieser Webseite umfassend behandelt.

Und da wirft man mir vor, ich würde User verprellen, wenn ich Hinweise zur Grundlagenerforschung poste

[Furtbichler]

Zitat von Perlsau:

Und da wirft man mir vor,...

Ich find's auch kleingeistig, pawlovartig und immer auf die gleiche Art zu reagieren, wenn irgendwo die 'if-Schleife' vorkommt. Der Link auf die Seite ist ja auch soooo originell und es gibt zudem nichts Wichtigeres, als Anfänger im der Nase drauf zu stoßen, das es keine If-Schleifen gibt!!!!!1!!!EINS!!!!11!!!ELF!!ELF!! Langsam erinnert mich das an Hinweise zur Rechtschreibung, die man genau dann gibt, wenn man sonst keine Argumente mehr hat.

Ach und keiner soll sich bitte angegriffen fühlen, aber wenn doch, kann er sich bitte ein Kissen nehmen und reinbrüllen.

[Daniel]

Das ist grundsätzlich richtig, wobei stets der Ton die Musik macht. Den Hinweis auf eine falsche Formulierung finde an sich schon gut, nur sollte er dann im Idealfall mit einem Hinweis auf die Problemlösung gepaart sein.