Ist beim RAD Studio ein Interbase-DBMS dabei? Wenn ja, was kann ich damit anstellen?

[Bernhard Geyer]

Zitat von Bambini:

Verstehe wer will. Es gibt doch schon SQLite, sogar in manchen OS bereits fest dabei.
Warum jetzt noch IBLite?

SQLite ist nicht gerade Super-Performant - Jedenfalls sind das meine Erfahrungen (vor 4 Jahren).
Kleine DB - OK. Wirds aber größer dann muss man u.U. was anders nehmen.

[Bambini]

Zitat von Bernhard Geyer:

SQLite ist nicht gerade Super-Performant - Jedenfalls sind das meine Erfahrungen (vor 4 Jahren).

War das auf mobilen Plattformen?
Ist denn IBLite schneller als SQLite?
Ich würde mal tippen: Nein.

Zitat von Bernhard Geyer:

Kleine DB - OK. Wirds aber größer dann muss man u.U. was anders nehmen.

Wenn man dann sowie so etwas anderes nehmen muß und nicht auf mobilen Plattformen unterwegs ist,
dann entflammt wieder der alte Religions-Krieg: FirebirdSQL, NexusDB, MSSQL, Postgresql, ORACLE, DB2 usw. usw.
Den konnte Interbase seit Jahren nicht für sich gewinnen und sieht selbst gegen kostenlose Express-Versionen sehr blass aus.
Und was passiert, wenn Interbase nicht genügend Plätze sichert und dieser Kampf eingestellt wird?
Wird das dann FirbirdSQL 4.0 oder verschwindet mit FORMAT C: /u

[Bernhard Geyer]

Zitat von Bambini:

War das auf mobilen Plattformen?
Ist denn IBLite schneller als SQLite?
Ich würde mal tippen: Nein.

Nein (damals wusst man gerade was iPhones sind
Und schnelle war MySQL, MS SQL, Oracle und 2 andere Desktop-DBs - also alles was ich getestet hatte und den SQL-Test überstanden hatte (ein paar andere Testkanditaten hatten hier versagt ...)

Zitat von Bernhard Geyer:

Wenn man dann sowie so etwas anderes nehmen muß und nicht auf mobilen Plattformen unterwegs ist,
dann entflammt wieder der alte Religions-Krieg: FirebirdSQL, NexusDB, MSSQL, Postgresql, ORACLE, DB2 usw. usw.

Das ist uns/mir egal. "Einfach" ein Bridge-Pattern aufgesetzt (oder ein Framework eingesetzt) schon ist die gewählte DB egal.