Zitat:

Und solange deine erstellte Exe nicht 64-Bittig ist bringt dir das ehe nix.

unsere *.exe ist x64 !


Unsere Analyse zeigt : Das Programm kippt bereits beim Versuch eine TADOTable zu aktivieren (MyAdoTable.active := true ) , bis zur Anzeige der Daten im Grid kommen wir erst gar nicht.
Damit bin ich auch nicht in der Lage in einer Query einen Befehl "select * from MyTable" abzuschicken, damit ist ein Lösungsweg absolut nicht klar

Du sollst auch auf die Table verzichten und per Query, die Daten holen, welche Du benötigst! Und nur die!!! Das für Deinen Anwendungsfall falsche Verhalten selber nachzubilden ist ja auch nicht besser!

Zitat:

Du sollst auch auf die Table verzichten und per Query, die Daten holen, welche Du benötigst! Und nur die!!! Das für Deinen Anwendungsfall falsche Verhalten selber nachzubilden ist ja auch nicht besser!

Eurer Idee habe ich schon verstanden , nur führt die leider nicht zum Ziel.



Meine Anwendung ist ganz gut vergleichbar mit einem CAD Programm, wenn der Anwender auf den "Male Gegenstand auf Bildschirm, z.b. einen Pkw "
Button drückt dann läuft intern "select * from Tabelle"; soll ich beim Zeichnen des Autos die Reifen dann weglassen ????

Zitat von bernhard_LA:

Meine Anwendung ist ganz gut vergleichbar mit einem CAD Programm, wenn der Anwender auf den "Male Gegenstand auf Bildschirm, z.b. einen Pkw "
Button drückt dann läuft intern "select * from Tabelle"; soll ich beim Zeichnen des Autos die Reifen dann weglassen ????

Nein sollst Du nicht, aber wenn Du nur die Reifen ändern willst, dann interessiert sich niemand für die Kabelbäume.
Du solltest ggf. mal etwas weiter ausholen was Du erreichen willst, und welche Daten Du hast. Solange Du darauf bestehst 3Mio Datensätze einzulesen, woher kommen die überhaupt?, drehen wir uns nur im Kreis.

Gruß
K-H

Zitat von bernhard_LA:

Meine Anwendung ist ganz gut vergleichbar mit einem CAD Programm, wenn der Anwender auf den "Male Gegenstand auf Bildschirm, z.b. einen Pkw "
Button drückt dann läuft intern "select * from Tabelle"; soll ich beim Zeichnen des Autos die Reifen dann weglassen ????

Nein, aber das Motorrad...

Warum lässt Du in "intern" nicht 'Select * from Tabelle Where <gehört zum Gegenstand>" ablaufen. Es ist kaum vorstellbar, dass wirklich 3 Millionen Bestandteile zu einer Zeichnung gehören.

sorry Jungs : das Hinterfragen ob ich wirklich 3 Mio Datensätze brauche ist sinnlos, es sind heute in unserem Problem-Projekt 3 Mio records - können aber auch mal deutlich mehr werden;

zusammenfalten · markieren

Delphi-Quellcode:

   // von ~ 10 Records bis zu 10 Mio .... alles ist technisch möglich
   ///
   aquery.sql.add ('select* from database where material = 'Alu'');


   aquery.open;

   LoopIndex := aquery.recordCount
  for i:= 0 to LoopIndex do
      begin

         ReadSinglerecordFromTable;

         CopySingleRecordIntoObjectList;
      
         aquery.next; // ist natürlich auch enthalten :-)
     end;

   // die ObjectList darf nur durch den verfügbaren Hauptspeicher am Computer begrenzt sein
   // ich brauche alle Daten in der Liste !!!!!!!
   
   MachwasMitderObjectList;

   
   SchreibeObjectListInTabelleZurück,

Das ist nicht dein Ernst, Du liest 3+ Mio Datensätze ein, nur zu ermitteln wieviel es sind?

markieren

Delphi-Quellcode:

aQuery.Sql.Text := 'select count(*) from database where material = :material;';
aQuery.Paramters.Params[0].asString := 'Alu';
aQuery.Open;
LoopIndex := aquery.Fields[0].asInteger;

sollte das Selbe machen nur halt schenller und mit minimalen Speicherverbrauch!!!

zusammenfalten · markieren

Delphi-Quellcode:

   //LoopIndex := aquery.recordCount
  //for i:= 0 to LoopIndex do
  while not aquery.EOF do
      begin

         ReadSinglerecordFromTable;

         CopySingleRecordIntoObjectList;

         aquery.Next;

     end;

Für das Query ist das kein Problem, denn dem kann man ja sagen, daß es die Daten noch im Datenbankserver belassen soll und nur nach und nach die "benötigten" Records nachladen soll.
Aber mit deiner Liste kannst du dennoch an die Grenzen des lokalen Arbeitsspeichers stoßen.

Und nee, im Grunde braucht man die Liste nicht, wenn man die RecNo's der Datensätze nimmt und dann auf das Query zugreift.

Wobei ja auc h interessant wäre, was ReadSinglerecordFromTable() genau macht

Zitat von bernhard_LA:

sorry Jungs : das Hinterfragen ob ich wirklich 3 Mio Datensätze brauche ist sinnlos, es sind heute in unserem Problem-Projekt 3 Mio records - können aber auch mal deutlich mehr werden;

Das ist nicht Sinnlos. Das ist genau das was du dir fragen sollst.
Wenn du dir dies wichtige Frage nicht stellst, stellst sich mir die Frage ob du die geeignete Person bist dieses Problem zu lösen.
Evtl. sollte sich jemand mit dem Problem beschäftigen der sich mit dem eigentlichen Problem beschäftigt ob 3 Mio-Datensätze dem User gleichzeitig darstellen willst.

Solltest du wirklich 3 Mio. Daten "benötigen" z.B. um irgendwas zu exportieren, zu Analysieren so gibt es die Möglichkeit z.B. mit einem Forward-Only-Curser zu arbeiten oder "Wiederaufsetzende" Queries zu implementieren (Sortierte Abfrage und Blockweises abfragen und dann mit nächsten Block weiter machen).