Welches Lazarus auf welchem Linux installieren?

[Harry Stahl]

Das Problem mit den fehlenden Trennbalken liegt wohl eher an Ubuntu 14.04, denn unter Linux Mint 17 werden sie angezeigt (siehe anliegenden Screenshot).

So, jetzt hoffe ich noch auf funktionierende Indys, dann könnte ich sogar eine Linux-Netzwerk-Version von PC-Adreßzz! machen, das wäre cool.

[cookie22]

Zitat von Harry Stahl:

Das Problem mit den fehlenden Trennbalken liegt wohl eher an Ubuntu 14.04, denn unter Linux Mint 17 werden sie angezeigt (siehe anliegenden Screenshot).

So, jetzt hoffe ich noch auf funktionierende Indys, dann könnte ich sogar eine Linux-Netzwerk-Version von PC-Adreßzz! machen, das wäre cool.

Das hat nichts mit Ubuntu oder Mint zu tun, sondern mit den GTK2 Themes. Wechsel das Theme und es wird immer anders aussehen. An deiner Stelle würde ich auch KDE 4 testen, da hat Lazarus manchmal keinere Probleme mit der Darstellung.

[creed steiger]

Code Typhon würde ich aufgrund des recht "sportlichen" Umgangs mit den Lizenzen nicht unbedingt empfehlen.

[Harry Stahl]

Was meinst Du damit genau (sportlicher Umgang)?

Jedenfalls ist die Installation schon beeindruckend und es war vor allem wie gewünscht ein funktionierendes Indy 10.6 dabei. Das hatte ich jetzt erst mal unter Windows getestet.

Morgen werde ich das ganze auf Linux mit CodeThypon installieren und dort mal testen.

[ThomasBab]

Guten Morgen!

Zitat von Harry Stahl:

Jedenfalls ist die Installation schon beeindruckend und es war vor allem wie gewünscht ein funktionierendes Indy 10.6 dabei. Das hatte ich jetzt erst mal unter Windows getestet.

Morgen werde ich das ganze auf Linux mit CodeThypon installieren und dort mal testen.

Dem kann ich nur zustimmen. Insbesondere kann ich hier unter Windows fertige Compilate für den Raspberry-Pi erzeugen, was deshalb schon schön ist, als eine Installation von Lazarus auf dem PI doch etwas langwierig ist.

Gruß
Thomas

[Harry Stahl]

So, gerade läuft die Installation unter Linux. Unter Windows hatte ich mal mit CodeThypoon Center unter Menü "Crossbuilds", "FreePascal 32Bits" "CrossElement Linux i386" die Linux-fpc nachinstalliert.

Jetzt habe ich mir gedacht, ich wähle in den Projekt-Compilereinstellungen das entsprechende Linux-Ziel und kann das Programm für Linux kompilieren. Er findet dann aber System unit und andere fpc-units nicht. Muss ich irgendwo noch was bei den Pfaden anpassen?

Wahrscheinlich unter Menü "Einstellungen", "Werkzeuge"? Aber was wähle ich da richtiger Weise für ein Linux-Kompilat aus?

[ThomasBab]

Zitat von Harry Stahl:

So, gerade läuft die Installation unter Linux. Unter Windows hatte ich mal mit CodeThypoon Center unter Menü "Crossbuilds", "FreePascal 32Bits" "CrossElement Linux i386" die Linux-fpc nachinstalliert.

Wahrscheinlich unter Menü "Einstellungen", "Werkzeuge"? Aber was wähle ich da richtiger Weise für ein Linux-Kompilat aus?

Hallo!

Ich füge mal den Link ein, da sind Beispiele mit Bild: http://www.pilotlogic.com/sitejoom/i...or-rasberry-pi

Gruß
Thomas

[creed steiger]

Zitat von Harry Stahl:

Was meinst Du damit genau (sportlicher Umgang)?

plORCA riecht meiner Meinung nach schon etwas streng

[Harry Stahl]

Die Installation hat nun auch in Linux gut funktioniert. Netzwerkverbindung funktioniert auch.

Was mir aber auffällt: Sobald die TCP-Komponenten Aktiv sind, funktioniert das Programm nur noch im Schneckentempo. Der gleiche Code ist unter Windows vollkommen OK, aber unter Linux tritt dieses Problem auf. Insbesondere ist das Hauptformular kaum bedienbar.

Macht alles keinen Unterschied, ob ich die TAntifreeze-Komponente irgendwo verwende oder nicht.

Jemand eine Idee?

Kann das daran liegen, dass das Programm in einer Virtuellen Maschine läuft?

[creed steiger]

Zitat von Harry Stahl:

Die Installation hat nun auch in Linux gut funktioniert. Netzwerkverbindung funktioniert auch.

Was mir aber auffällt: Sobald die TCP-Komponenten Aktiv sind, funktioniert das Programm nur noch im Schneckentempo. Der gleiche Code ist unter Windows vollkommen OK, aber unter Linux tritt dieses Problem auf. Insbesondere ist das Hauptformular kaum bedienbar.

Macht alles keinen Unterschied, ob ich die TAntifreeze-Komponente irgendwo verwende oder nicht.

Jemand eine Idee?

Kann das daran liegen, dass das Programm in einer Virtuellen Maschine läuft?

schwer zu sagen mit VMs hab ich zu wenig Erfahrung

ins Blaue hinein
http://www.freepascal.org/docs-html/...ads/index.html

allerdings "slow TCP virtualbox" gibt schon einige Treffer bei Google