Hmm... Wenn es performancetechnisch eine Rolle spielt, wie schnell 5000 Inserts sind, dann stimmt was mit meinem Design nicht. Es ist eigentlich immer falsch, 5000 Inserts aus seiner Software heraus zu machen, wenn die Performance wichtig ist. Dann musst Du zu BULK INSERT greifen, bzw. (bei 5000 vermutlich einfacher und schneller) auf Dataset-Parameter (also eine @Tabelle). Aber weder das eine noch das Andere wird von
ADO nicht unterstützt (
ADO wird
imho eh nicht weiterentwickelt).
BULK INSERT bekommst Du aber mit einem einfachen ADOCommand hin.
Zum Thema Schnecke: Beim Einfügen ist
FB wirklich ziemlich schnell, aber dafür kann man beim Löschen von Datensätzen in den Urlaub fahren.
FB eignet sich
imho also nicht für eine
DB, bei der sehr viele Daten geschrieben (das geht schnell) und auch wieder gelöscht werden (z.B. eine Messdatenbank, bei der z.B. Daten älter als 10 Tage gelöscht werden). Oder
FB ist auch beim löschen sauschnell, aber ich bin zu blöd dafür.
Deine Messungen erinnern mich aber eher daran, herauszubekommen, ob man einen Ferrari oder einen Maserati schneller anschieben kann und wie viel Heu in die einzelnen Autos passt:
Wenn Du also Provider vergleichen willst, dann musst Du das schon entweder mit irgend einer Referenz-
DB machen (also z.B.
FB) oder Tests für viele RDBMS schreiben.
Zitat
Baum-Darstellung
